Заземление - важна ли геометрия расположения забиваемых штырей ?

Длинна сварочного шва не менее ШЕСТИ диаметров круглого проводника.

• Обварено хорошо

Погружали то как?

• Забил кувалдой

haramamburu, пока гром не грянет- мужик не перекрестится. А уж страшилок про грозу и на нашем форуме имеется сборничек.

artem_vld написал :

• Забил кувалдой

Песочек? Сами для себя измерьте результат, в Омах.

ПPOPAБ написал : Песочек?
Сами для себя измерьте результат, в Омах.

нет, не песок, глина. Мегометра нет чтобы измерить, так бы уже давно узнал

artem_vld написал : Мегометра нет чтобы измерить

Издеваетесь? :eek:

ПPOPAБ написал : Издеваетесь? :eek:

Конечно нет, мне вообще человек (с энергетической компании), который монтировал заземление предлагал сделать в виде 3х штырей длинной метр, забитых на расстоянии метр друг от друга.
Ни о каких замерах там речи и не шло. Он удивился когда я выкопал треугольник со сторонами 2 метра, сказал что для дачного дома хватило бы и на метр в глубину

artem_vld написал : Конечно нет,

:DЭто про

artem_vld написал : Мегометра нет чтобы измерить,

он так офигел )))

haramamburu написал : он так офигел )))

Это всё равно что взвешивать драгоценные камни на весах для железнодорожных вагонов... :cool:

artem_vld написал : Он удивился когда я выкопал треугольник со сторонами 2 метра, сказал что для дачного дома хватило бы и на метр в глубину

А как я удивился, когда человек (начальник участка эксплуатации ВЛ ЭХЗ одного из подразделений Газпрома) забабахал землю на ТП 10/0,4... Сваебойщики под его непосредственным руководством забили три шестиметровых электрода из 89-ой трубы НКТ треугольничком с шагом менее полутора метров. :mad:

artem_vld, - как это можно сделать без специализированного измерительного оборудования описано в теме "Неlр по заземлению и безопасности"(см. оглавление).

ПPOPAБ написал : ПУЭ не нормирует повторное ЗУ зданий III категории и без молниезащиты. Циркуляр выдает: не менее 30 Ом для ТТ.

Опечатка? Наверное все-таки не более...

Solovey написал : Наверное все-таки не более...

Верно.

Solovey написал : Опечатка?

Зарапортовался маленько. :o

Вообще предпочтительно делать треугольник, но если у вас есть вырытая траншея и копать не хочется, то вбивайте штыри в неё. Только не забывайте учитывать сопротивление.Оно должно быть не более 4 ОМ для напряжения 0,4 кВ.Если у вас нету ОМметра, то можете проверить обычным тестером по напряжению. Это должно быть не более 1,5 В между нулём и напряжением.

mr.energo написал : Вообще предпочтительно делать треугольник

На основании каких расчетов?

mr.energo написал : Оно должно быть не более 4 ОМ для напряжения 0,4 кВ.

Для какой конкретно электроустановки?

mr.energo написал : Если у вас нету ОМметра, то можете проверить обычным тестером по напряжению. Это должно быть не более 1,5 В между нулём и напряжением.

Сказочно... А можно формулу расчета?

mr.energo написал : Вообще предпочтительно делать треугольник, но если у вас есть вырытая траншея и копать не хочется, то вбивайте штыри в неё. Только не забывайте учитывать сопротивление.Оно должно быть не более 4 ОМ для напряжения 0,4 кВ.Если у вас нету ОМметра, то можете проверить обычным тестером по напряжению. Это должно быть не более 1,5 В между нулём и напряжением.

Еще один... :cool:

haramamburu написал : Еще один... :cool:

Не пугай, а то убежит. ;)

Как удобней,так и делать.Главное не попасть в водопровод и канализацию,ну или ещё что в земле проходит.Главное сопротивление поменьше и всё.

НЕМЕЦ написал : Да, но если уж делать, то делать "на вырост", т.е. 30 Ом. Чтобы, когда появится нормальная ВЛИ, можно было без лишних телодвижений перейти на TN-C-S. Всего-то одну перемычку смонтировать.

Это наверное фантастика. У нас новая ТП 10/0,4 250 кВа, от которой запитано на текущий момент штук 20 домов. К большей части домов по улице идет нормальный СИП, а к остальной(я отношусь к этой части) СИП подключили к обычным алюминевым проводам

ПPOPAБ написал : как это можно сделать без специализированного измерительного оборудования описано в теме "Неlр по заземлению и безопасности"(см. оглавление).

Спасибо, если получится в выходные поехать, попробую посмотреть.

ПPOPAБ написал : На основании каких расчетов?

Да не по расчётам ИМХО, а по логике, просо при 3 вертикальных электродах в прямую линию горизонтальная полоса получается на 1/3 короче, чем в замкнутом треугольнике, соответственно и сопротивление ЗУ будет больше.

Михаил 53 написал : Да не по расчётам ИМХО, а по логике, просо при 3 вертикальных электродах в прямую линию горизонтальная полоса получается на 1/3 короче, чем в замкнутом треугольнике, соответственно и сопротивление ЗУ будет больше.

Вы сопротивление ЗУ оценили по количеству использованных материалов? Типа чем больше металла в земле тем меньше сопротивление ЗУ? :)

Solovey написал : Типа чем больше металла в земле тем меньше сопротивление ЗУ?

мудрость народная... кашу маслом не испортишь :D:D

Ixtim написал : мудрость народная... кашу маслом не испортишь

Угу, ну давайте для ЗУ гири пудовые закапывать начнем ;)

Михаил 53 написал : соответственно и сопротивление ЗУ будет больше.

Как ни странно(для не специалистов) при прочих равных выходит меньше. (т.е.: лучше), теория подтверждается многолетней практикой.

Михаил 53 написал : Да не по расчётам ИМХО, а по логике, просо при 3 вертикальных электродах в прямую линию горизонтальная полоса получается на 1/3 короче, чем в замкнутом треугольнике, соответственно и сопротивление ЗУ будет больше.

Когда устраивают три заземлителя в ЗАМКНУТОМ треугольнике то КАЖДЫЙ заземлитель соединяется С ДВУМЯ соседними. У треугольника и у других видов контуров чуть больше взаимовлияние электродов заземлителей друг на друга (это увеличивает сопротивление заземляющего устройства), но повыше надёжность. У луча (линейная схема), соответственно, наоборот - отгнило в одном месте и всё, но электроды чуть меньше друг друга экранируют. Электроды, с точки зрения сопротивления заземляющего устройства лучше забивать, чем ввинчивать. При забивке грунт уплотняется - площадь контакта с электродом получается больше.

Zipper написал : У треугольника и у других видов контуров чуть больше взаимовлияние электродов заземлителей друг на друга (это увеличивает сопротивление заземляющего устройства), но повыше надёжность.

вы это серьёзно пишете или прикалываетесь? Ввод-то от ЗУ всё равно единственным проводником! Так что традиционный треугольник для заземления - это всё от лукавого. Самый прикол, когда этот треугольник со стороной в 2 метра называют КОНТУРОМ ЗАЗЕМЛЕНИЯ - это вообще апофеоз тупости.

Solovey написал : Вы сопротивление ЗУ оценили по количеству использованных материалов?

По длине горизонтального заземлителя, как составной части ЗУ. Посчитайте.

Михаил 53 написал : По длине горизонтального заземлителя

Михаил 53 написал : Посчитайте.

Честно, считать не умею. Но пара метров горизонтального заземлителя лежащего в относительно сухой земле у поверхности на общее сопротивление наверняка практически не повлияет.