andrewkhv написал:
Утепление зазобетона - это маразм. Его и придумывали, чтобы отказаться от дополнительного утепления. Потом сильно умные решили начать экономить и делать слишком тонкие стены, чтобы затем их утеплять. Тогда возникает вопрос: если снаружи все равно утеплять, то нахрена нужен газобетон? В котором не держатся обычные метизы, возникают проблемы с монтажом тяжелых (и не очень) входных дверей - придется училивать проем, и даже в обеих сторон (хотя смысл ставить дверь с прочностью, превышающей прочность цельной стены, как бы и отсутствует). И у которого охренительная паропроницаемасть, и если неправильно утеплить, то все промокнет насквозь, что зачастую и происходит.
Стройте из керамзито- или шлако, отсевоблоков, красного кирпича (полнотелых!), с необходимым утеплением снаружи.
Shkeddy написал:
Я себе решил строить по технологии ЛСТК. На этом форуме эта технология не обсуждается, так как все выбирают почему-то дерево, железобетон или блоки. На ФорумХаусе эта тема периодические активно обсуждается.
Почему я себе выбрал ЛСТК, несмотря на то, что отношение к нему очень неоднозначно, типа сталь, консервная банка.
Строить из дерева я категорически против. В прошлом году в результате пожара мой дом сгорел. Сгорели все вещи в нем, инструмент, техника, мебель и т.п. Очень жалко все. Пока меня не коснулось это несчастье, я предпочитал деревянный дом. Но теперь все, никакого дерева.
Строить из монолитного ж/бетона или кирпича - очень дорого. Дорогой фундамент, материлы, нужен кран, гидроизоляция. Магистрального газа нет, нужно серьезно утеплять, иначе теплопотери будут очень большими, чтобы эти каменные стены прогреть. И строить можно годами, но жить хочется в нем сейчас, в хорошей отделке, обставленной мебелью и техникой, а не в пыльной бетонной коробке.
Выбрал ЛСТК. Что понравилось в нем. Для фундамента достаточно было мелкозаглубленной армированной плиты толщиной 30 мм по технологии УШП. Эту плиту мне залили за 2 недели. Это очень удешевляет и сокращает время строительства.
И если все технологии соблюдены, стены нормально утеплены, то дом очень хорошо сохраняет тепло. У многих для его прогрева оказывается достаточно одного электрического котла или 3-4 электрических обогревателей. Сам видел.
Недавно был в гостях в трехэтажном многоквартирном доме. Жильцы очень довольны, дом теплый, никакой гулкости и повышенной слышимости. Хорошие просторные и светлые квартиры. Я живу в квартире, многоэтажный кирпичный дом. Так там такая слышимость, что иногда даже слышно как ребенок плачет на два этажа ниже.
Утепление зазобетона - это маразм. Его и придумывали, чтобы отказаться от дополнительного утепления. Потом сильно умные решили начать экономить и делать слишком тонкие стены, чтобы затем их утеплять
Это мягко говоря - не так. С инженерной точки зрения гораздо бОльший маразм для 2-х этажного дома использовать материал тот же по несущей способности, что и для 50-ти этажного. Вот это закапывание денег в землю.
В котором не держатся обычные метизы, возникают проблемы с монтажом тяжелых (и не очень) входных дверей - придется училивать проем, и даже в обеих сторон (хотя смысл ставить дверь с прочностью, превышающей прочность цельной стены, как бы и отсутствует).
Это все решается очень дешево. И очень надежно. У меня такой дом - знаю не со слов.
Насчет прочности стены - ну она всяко прочнее окон, если там не специальное бронированное стекло. Да, в отличие от кирпича газосиликат простреливается из Калашникова навылет. Так что для мафиозной малины, или там для ваххабитов - материал не годится. Это верно.
С другой стороны, РПГ просадит и бетонную стенку.
NameisIvan написал:
Пеноблоки и монолит - это все здорово, но древесина все равно лучше. Из своего опыта могу сказать, что профилированная доска - очень приемлемый материал для постройки. А если обрабатывать древесину Реммерсом или иже с ним, то домик нас переживет. Оцилиндровка тоже отличный материал, но это уже проверенная классика.
NameisIvan, Откуда вы берёте это? Вы строили дом из дерева, потом его утепляли до норм? Зачем писать глупости? Деревянные дома -самые дорогие дома в строительстве и эксплуатации.
andrewkhv написал:
Утепление зазобетона - это маразм. Его и придумывали, чтобы отказаться от дополнительного утепления. Потом сильно умные решили начать экономить и делать слишком тонкие стены, чтобы затем их утеплять. Тогда возникает вопрос: если снаружи все равно утеплять, то нахрена нужен газобетон? В котором не держатся обычные метизы, возникают проблемы с монтажом тяжелых (и не очень) входных дверей - придется училивать проем, и даже в обеих сторон (хотя смысл ставить дверь с прочностью, превышающей прочность цельной стены, как бы и отсутствует). И у которого охренительная паропроницаемасть, и если неправильно утеплить, то все промокнет насквозь, что зачастую и происходит.
Стройте из керамзито- или шлако, отсевоблоков, красного кирпича (полнотелых!), с необходимым утеплением снаружи.
andrewkhv,
Полностью согласен!
О том и писал
Ещё с Питера с Политеха прислали исследование, надо выложить на днях, может даже сегодня на сайт.
