Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

22.01.2014 в 16:41:32

Alexiy написал : При пробое на корпус люстры (что частенько бывает) люстра оказывается под напряжением, а крюк касается арматуры. Если стены/потолки греются - не страшно. Тёплый пол - это даже фича... но когда человек попробует снять люстру и ухватится второй рукой за крюк...

При этом вы упорно протестуете против дифзащиты 30мА на свет, ибо в правилах такого требования пока нет.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

22.01.2014 в 16:51:24

есть такое понятие - эффективность защиты. Защита должна быть эффективной - это значит, что затраты на защиту не должны превышать затраты на её взлом/преодоление. Короче, натянуть условно бесплатный кембрик на крючок - это обоснованная мера предосторожности, а установка дорогостоящей диффзащиты только повысит вероятность отказов в освещении - не рационально В то же время, противопожарное УЗО на вводе в квартиру как раз и решит данную проблему.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

22.01.2014 в 16:55:08

Alexiy написал : Тёплый пол - это даже фича...

а когда еще при этом и шарашит - это как раз бага

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

22.01.2014 в 19:08:43

Крюки, изоляция... кембрик... Вон у меня тесть... тоже сам себе электрик))) вешал у своячницы пару люстр - в "ухо" крепления люстр просто пускал кабель питающий туже самую люстру ))) Хорошо хоть потом своячница сказала - типа глянь, правильно ли там батя зацепил все)))

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу