27.01.2014 в 17:15:00
Urvin написал : Прихожая-гостиная, между дверью и кладовкой помещается телевизор и некоторое небольшое пространство. От входа не так и далеко, несмотря на отсутствие входной двери на плане. Не хочется устраивать выставку непосредственно рядом с дверью, да и места особого нет под это дело.
То есть рядом с дверью нет никакой возможности расположить что-то небольшое и прикрытое для ходовой одежды-обуви? Ведь там не хранилище нужно, а повесить/поставить только то, что носится в данном сезоне. А как с гостями? Где они будут раздеваться-разуваться?
Попалась интересная штучка - может, наведёт на какие-то размышления (хоть и прямого отношения к теме не имеет):
И ещё о месте для раздевания у двери - оно же может быть очень компактным, не глубиной в стандартный шкаф 60 см, а узким, с расположением одежды параллельно, а не перпендикулярно стене. Вообще для прихожих есть много интересных идей. А то придётся ходить в мокрой обуви, с набитыми сумками, через гостиную, чтобы раздеться - не самый эстетичный вариант, не находите? Может, подумаете всё-таки о варианте раздевания/одевания возле двери? В этом случае вариантов организации места хранения на территории кладовки сразу становится больше, не правда ли?
27.01.2014 в 17:55:41
Снять грязные ботинки вполне можно и у двери и до шкафа пронести.
Параллельные системы обсуждались, лично меня совершенно не устраивает такое выпирание мебели. Если фасад еще можно "скрыть" - рядом с дверью предполагается большой телевизор, имитация камина, полки под приставки и пр, то торцы для меня - как вокзал в чистом поле - мозолят глаза.
Да, в общем, шкаф вместо стены такая система не отменяет)
28.01.2014 в 00:47:14
Urvin написал : Снять грязные ботинки вполне можно и у двери и до шкафа пронести.
Вы полагаете, что это удобно? Ведь Вы вели речь об эргономичности пространства, а тут прямо цирк получается - вошли с мороза или из-под дождя, с сумками и/или с зонтом, взяли в зубы зонт, в одну руку ботинки-сапоги, в другой сумки и, капая на пол с зонта и обуви, босиком пробираетесь к шкафу :) А потом что? Держа грязные ботинки в руке (куда их там поставить-то?), раздеваетесь, обуваетесь в тапочки и несёте ботинки обратно, чтобы их помыть/почистить/просушить - не ставить же их грязными в шкаф?
Ладно, не несём ботинки и сумки, просто разуваемся и оставляем сумки(где?) и босиком топаем к шкафу раздеваться (а если одежда намокла под дождём/снегом, что с ней делать будем?). В нашем климате, как ни крути, нужна некая буферная зона при входе, где можно было бы оставить верхнюю одежду и обувь.
Кстати, вопрос с гостями остался открытым.
Вы не думали о встроенном шкафе в нише между входной дверью и стеной санузла? Без торцов, просто сузив проход в санузел/кухню за счёт возведения небольшой стены, за которой и образуется ниша для шкафа. Места там немного, но для сезонной одежды-обуви должно хватить. Нет?
Urvin написал : Да, в общем, шкаф вместо стены такая система не отменяет)
Если у этого шкафа будет иное назначение, не одевание/раздевание при приходе с улицы, появляется больше вариантов его наполнения, а следовательно, больше вариантов его трансформации. Например, там может быть раздвижная библиотека:
28.01.2014 в 06:05:02
Основная идея такая: Если до места со стартовой позиции не получается добраться в 2 действия - место хранения будет использоваться не эффективно. Каждый раз, когда вы будете лезть за пылесосом - будете получать заряд негатива. Каждый раз, когда вы будете снимать ботинки - будете злится. Оно вам надо?
Как компромисс - можно сделать так: поставить внутри угловой шкаф, потом дверь-купе 60см, одну - и еще высокий шкаф, можно треугольный. Чтобы дверь уезжала в зазор между шкафами. Только, почему-то мне кажется, что эта дверь будет всегда открыта.
28.01.2014 в 09:05:28
Лида написал : тут прямо цирк получается
Да все будет нормально, жизнь расставит (разложит) все по своим местам: ботинки будут оставляться в углу у ванной; сумки и зонты будут кидаться на диван; пылесос обоснуется где-нибудь в углу спальни (ну не шастать же в самом деле за ним куда-то "в закрома"...). А эффектный поворотный шкаф будет демонстрироваться гостям - "во у нас как!"
28.01.2014 в 09:16:11
Urvin написал : Чаще всего стандартные шкафы-купе - это 240 см в высоту.
Стандартный шкаф Вы консольно за угол не подвесите - он развалится. Поэтому ориентироваться на стандарт здесь смысла нету. Делать его на опорных колесиках, катающихся по направляющим по полу - та еще порнография. Впрочем - это уже Вам выбирать.
GRat написал : Если делать консольно висящим на стене - это значит у шкафа должна быть жесткая стальная рама и подпорный ролик.
Совершенно верно. Другие решения тут не прокатят.
28.01.2014 в 10:29:46
Лида написал : Вы полагаете, что это удобно?
Да, я считаю это удобно. Вопрос об удобстве закрыт.
28.01.2014 в 10:31:08
Vladimir_Vas написал : Стандартный шкаф Вы консольно за угол не подвесите - он развалится. Поэтому ориентироваться на стандарт здесь смысла нету..
Естественно не повешу. Однако, если шкафы делают по 2.40, то их зачем-то делают именно такой высоты, от нее лучше и отталкиваться.
28.01.2014 в 14:53:27
Чего-то мне эта идея напомнила... не сразу сообразил, что именно... Двери в общежитиях, комнатках коммунальных квартир и прочих стесненных условиях! Вбивается гвоздик для одежды, потом заменяется крючком поцивильнее, потом крючков становится 5, добавляется полочка - и дверь становится "системой хранения". В старые времена массивные сосновые двери на здоровенных петлях большие нагрузки выдерживали.
29.01.2014 в 00:09:13
29.01.2014 в 06:35:54
Так не получится - зазоры по 10 сантиметров нужны от стен. Некрасиво.
А вообще - цельноповорачивающийся шкаф - крутить четверть тонны - занятие не для слабаков. Это как мотоциклом коридор перегородить.
Либо эта конструкция будет массивна как чугунный мост, либо через год или 100 циклов будет скрипеть, пищщать и стучать.
ИМХО, всетаки лучший вариант - отделить кладовку дверью-купе, а перед ней поставить еще полуоткрытый шкаф-вешалку.
29.01.2014 в 18:20:00
Мда... шкаф на односторонней оси сделать можно, конструкция не сложная, вот только при его нарисованных габаритах как он будет поворачиваться ? Диагональ учли ? Высота данного девайса особой роли не играет, и при чём тут стандарт 2400 по высоте ? Конструкция этого "гробика" при правильном расчёте будет весить около 60 - 70 кг. Фактически ничего сложного...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу