Bor написал : поиском не нашёл.
Нашёл поиском,там в конце ссылка на видео Видео
16.02.2014 в 22:25:27
Костян челяб написал : Не сказал бы. По долгу службы (электрик по приводам) работаю с разными вставками. Посмотри на кривую aM или другие быстродействующие. Кто технологичней - еще надо разобраться. Добиться высокой стабильности и малого разброса по параметрам в вставках - та еще задача
Ссылочки можно. У меня на одной работе целый ящик вставок к ПН-2 валялся. Что неужели каждую вручную калибровали (или биметалл в АВ вручную калибруют). Хотя может и валялся потому что никто заменой не заморачивался. а либо меняли весь предохранитель, либо "жука" крутили, ведь выступы для ручки замены прям для этого и предназначены
16.02.2014 в 22:50:01
кстати никаких особых супер пупер преимуществ ПП перед АВ в ссылке и коментах я так и не увидел:
19 октября 2010 в 10:39 • # Андрей Медведев написал : Обратно не понял - из-за чего весь сыр-бор? Что предохранители - вещь добрая - понятно. Что предохранители эффективно можно использовать далеко не везде - понятно. Что в ряде случаев применение автоматов избыточно - тоже понятно.
Ссылки на то, как горят автоматы - вещь не корректная. В наших (я имею в виду не только советские, но и мировые) энергосистемах горит всё. Синим пламенем. Любые видео о том, как тот или другой аппарат вышел из строя с катастрофическими последствиями должно сопровождаться подробным описанием условий аварии или отчётами испытательной лаборатории. Если этого нет, то такое видео не может быть аргументом в дискуссии специалистов. Это следует рассматривать только как маркетинговую уловку. Я могу привести сотни примеров устойчивого горения дуги в присоединениях, защищавшихся предохранителями. В конце концов, один из законов Мерфи гласит: прибор перегорит, эффективно защитив собой предохранитель.
Короче - всему своё место. В энергетике нет панацеи - т.е оборудования одинаково пригодного для любых условий эксплуатации.
16.02.2014 в 22:53:04
Да какая ссылочка может быть? Просто логика. Если вручную калибровать - то конечно будет золотой предохранитель. А добиться стабильности параметров при массовом производстве - надо еще постараться. Подобрать материал проволоки и напыления, добиться, чтобы по диаметру проволока была везде одинаковая, добиться стабильности толщины покрова.. Про ПН-2 молчу. Там разброс.. здесь матом нельзя, а по другому не получится
16.02.2014 в 22:56:21
serks написал : упер пупер преимуществ ПП перед АВ
наверное одно преимущество дугогашение, когда перегорает плавкая вставка и происходит гашение дуги например если она засыпная, то мелкозернистый материал не дает. У автоматов может быть залипание контактов или дуга между ними...
16.02.2014 в 23:04:25
Костян челяб написал : Да какая ссылочка может быть? Просто логика. Если вручную калибровать - то конечно будет золотой предохранитель. А добиться стабильности параметров при массовом производстве - надо еще постараться. Подобрать материал проволоки и напыления, добиться, чтобы по диаметру проволока была везде одинаковая, добиться стабильности толщины покрова.. Про ПН-2 молчу. Там разброс.. здесь матом нельзя, а по другому не получится
В ПН-2 если не забыл двойная пластина с напайкой посередине. Если подключать логику, то количество деталей ПП на порядок меньше количества деталей АВ.(это к вопросу о технологичности). Так НКУ в основном и коплектуются что то типа ПН-2,НПН или их аналогами. Так что что эффективнее ..ЭКо подобный ПН-2 или АВ той же марки сами ответили.
16.02.2014 в 23:09:31
MINik написал : наверное одно преимущество дугогашение, когда перегорает плавкая вставка и происходит гашение дуги например если она засыпная, то мелкозернистый материал не дает. У автоматов может быть залипание контактов или дуга между ними...
вынужден повторяться, не думаю что человек врет :cool:
19 октября 2010 в 10:39 • # Андрей Медведев написал : ..... Я могу привести сотни примеров устойчивого горения дуги в присоединениях, защищавшихся предохранителями. В конце концов, один из законов Мерфи гласит: прибор перегорит, эффективно защитив собой предохранитель.
....
16.02.2014 в 23:15:02
Bor написал : Или я не прав? Видел так же новые подстанции типа 2БКТП. Там РУ-0,4 кВ тоже всё на вставках. Может быть действительно в определённых случаях вставки лучше, тогда где и почему? Просто предстоит ещё одна земена другого ВРУ в той же больнице. Хочу укомплектовать сам. Соответственно на автоматах.
Говорят у нас медицина в упадке. Нет, у нас упадок в мозгах. Вот уже и до больниц добрались. Да, за последние 20 лет только секс и бабки в головах. И не какой ответственности. ТС Вы по профессии кто?
16.02.2014 в 23:19:50
serks написал : ПН-2 если не забыл двойная пластина с напайкой посередине.
Не забыл. Кстати, насчет цены. Посмотри фотку. В этих самых Италвеберах все контакты - только латунь. И сколько меди или латуни в модульках?
16.02.2014 в 23:20:24
Я лично замучился ездить и включать автоматы в ВРУ жилых домов,там где вставки 63А поменяли на ИЭК,ДЭК,ЭКФ автоматы.Бывает приедешь,включишь,через 10 минут по новой едешь,помогает только замена на свежий автомат.На чем хотели сэкономить,непонятно.На хоз.линиях тож весело,лампочка перегорела на этаже и до приезда электрика люди без света на лестницах и без телевизора и домофона.
16.02.2014 в 23:21:37
serj12 написал : Видео
Видео может и познавательное, но только в англицком я не шарю...
Bladiclab написал : ТС Вы по профессии кто?
Мне, я так понимаю, адресован вопрос? Собственно какая разница кто я по профессии? Допустим среднее образование у меня техническое, высшее - гуманитарное.
Bladiclab написал : Нет, у нас упадок в мозгах. Вот уже и до больниц добрались. Да, за последние 20 лет только секс и бабки в головах.
Это вы на что намекаете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
