Плавкие вставки или автомат.

Еще в 80е годы во всем частном секторе стояли вставки,потом пошло веяние что вставки это атавизм и АВ это круче и все перешли на АВ, теперь новый прикол, что АВ без вставок это не очень хорошо с вялыми аргументами, что вот может быть АВ пригорит и тогда.... Может и метеорит на крышу упасть! Что за метания из стороны в сторону?!

mihail197, вы бы хоть почитали, о чем речь идет в данной теме.

Vadim 161 написал: mihail197, вы бы хоть почитали, о чем речь идет в данной теме.

Vadim 161, Лучше вам почитать, что это тема "Плавкие вставки или автомат." Какое из моих предложений не по теме??? Или в какой теме тогда находитесь вы?!! А еще в этой теме идет обсуждение селективности и обрезания!!

Воскрешу тему. Дома таки поставил вместо вводного автомата в щитке лестничном плавкую вставку из соображения избежать залипания контактов АВ, а также по причине что дрючат за завышение номинала вводного АВ, требуют денег за киловатты. А на вставке надписи стираются легко. Хотел сначала поставить совковый держатель под Е27 и вставки DIIGG с керамической пробкой. Потом всетаки поставил держатель на din рейку под плавкие вставки 10*38. В квартире вводной автомат 32а s202 abb. Плавкая встпвка до счетчика имеет номинал 25 ампер. Другого купить не смог. В итоге если срабатывает вводной в квартире то плавкая вставка на лестнице номиналом ниже цела. Проверял по перегрузке.

Показалось странным. Полез искать втх плавкой вставки. В итоге стало понятно. Вставка выдерживает двухкратных перегруз и работает. А АВ за час отстреливается при 1.45 номинала Выходит что при комбинировании плавких вставок и АВ, плавки должны иметь меньше номинал чем если б ставил АВ.

Сан-Саныч написал: Выходит что при комбинировании плавких вставок и АВ, плавки должны иметь меньше номинал чем если б ставил АВ.

Пардон, но "АБАЛДЕТЬ"!)))...

У меня не было опыта с плавкими вставками и ими не интересовался. Рассказал свое наблюдение. 32а АВ срабатывает быстрее чем "пробка" на 25а. И не при КЗ а при перегрузе. На КЗ не проверял и не собираюсь. Что Вам не нравится?

MaSeVi написал: Пардон, но "АБАЛДЕТЬ"!)))...

Почему абалдеть ?

Сан-Саныч написал: Что Вам не нравится?

Мне нравится :)

Сан-Саныч, А по Козе , не проверяли ? :popcorn

Нет. Эти вставки я купил в этм. Дороже 100 руб. Честно говоря было жалко палить. Но рискнул по перегрузке. Сейчас заказал на алиэкспресса коробочку. Тогда можно проверить. Мне казалось достаточно проверить по перегрузке. Может конечно китайские предохранители слишком лютые но пока говорить рано. Видел современные держатели под DIGG (diazed) но они только ensto и не под Дин рейку. Туда б поставить плавкую вставку. Ставить совковую не хочу. В щите стрёмно ковыряться. Все криво и плотно, не дай бох общий ноль отломаю, четвертуют соседи.

Касательно КЗ. До ремонта стоял предохранитель на 16а. Я раз коротнул. Выбило всю линию, 10а на розетки, вводной 25… а керамическиф предохранитель на 16 остался цел. Автоматы были abb , характеристика С

Именно так :)

Костян челябинский написал: Да какая ссылочка может быть? Просто логика. Если вручную калибровать - то конечно будет золотой предохранитель. А добиться стабильности параметров при массовом производстве - надо еще постараться.

Костян челябинский, мне кажется при современном производстве калибровку делает техника, поэтому, вряд ли это серьезно повлияет на цену

А может кто знает, кроме Ensto, делает ли кто то держатели под этот тип предохранителей на DIN рейку?

Сан-Саныч написал: А может кто знает, кроме Ensto, делает ли кто то держатели под этот тип предохранителей на DIN рейку?

Может это, заставит задуматься