Установить автоматы в кабель-канале под каждой розеткой?

Костян челяб абсолютно прав.

Костян челяб написал : Это не одно и то же, что

Это тупое расходование средств и сил под видом современной проводки.

Вот смотрю в каталоге, например, фото
Если есть такой вариант, то значит, вероятно, кому-то интересна такая возможность..., вот и хотелось бы понять кто использует такое размещение и для чего. За бугром ведь тоже деньгами не привыкли разбрасываться, а экономить они умеют и получше нашего, а скупой, как известно платит дважды.

А это не то, шо вы подумали. Это - щиток, от которого идут кабель-каналы. Просто для блезиру это все интегрировано и т.п.

ZYIsaVn написал : Вот смотрю в каталоге, например, фото

в каталоге масса всевозможных решений. это не значит, что нужно все реализовывать.

Костян челяб написал : А это не то, шо вы подумали. Это - щиток, от которого идут кабель-каналы. Просто для блезиру это все интегрировано и т.п.

У них щитки в другом разделе каталога расположены. А это в разделе к кабель-каналам принадлежности. Думаю, что в электросистемах, как и везде, есть централизованные системы управления, а есть и распределённые, кому как удобнее. Кому-то удобнее каждый раз бегать в щиток и клацать автоматами, а у кому-то удобнее иметь мини-щитки на расстоянии протянутой руки. Интересует вопрос в том, что при наличии отдельных автоматов повышается ли безопасность системы, ведь автоматы на каждом потребителе будут иметь меньший номинал и как это в целом скажется на безопасности.

Но ведь хоть и мини, но ЩИТКИ! А не автомат у каждой розетки. А вообще, дело твое. Возьми и посчитай, во что тебе обойдется все это при одной схеме, при другой и, думаю, дурь из башки у тебя вылетит сразу. Даже на ИЭКе сраном, ИМХО у тебя получится разность в капиталовложениях тысяч 20. Вот и иди к начальству с этими расчетами, проси денег. А про 20-50 тысяч удорожания по сравнению с классической схемой чего начальству блеять будешь? Красота-технологичность-эффективность? В чем? На чем эти бабки отбивать будем? Прости за резкость, употребил в честь наступающего коньячка хорошего. А по сути все равно я прав

ZYIsaVn написал : Интересует вопрос в том, что при наличии отдельных автоматов повышается ли безопасность системы, ведь автоматы на каждом потребителе будут иметь меньший номинал и как это в целом скажется на безопасности.

нет. вместе с автоматом на расстоянии руки, при кз скорее всего выбьет и общий автомат. так что все равно все погаснет.

ZYIsaVn написал : Интересует вопрос в том, что при наличии отдельных автоматов повышается ли безопасность системы, ведь автоматы на каждом потребителе будут иметь меньший номинал и как это в целом скажется на безопасности.

Безопасность за счёт меньшего номинала возрастёт, а за счёт того, что по всей хате размотаны толстенные провода под защитой 100А автомата - уменьшится.

ZYIsaVn написал : Вот смотрю в каталоге, например, фото

а Вы попробуйте найдите что то стандартное именно под ваши запросы, наколхозить конечно можно, но смотреться это вряд ли достойно будет, и выступающий клювик автомата это не айс по уму в офисе делают две группы розеток рядом, на рабочее место две красных под компы на одной линии, и две белых бытовых на второй линии, и по каналу идет две линии 3х2.5, линию на компы по возможности резервируют

Костян челяб написал : Но ведь хоть и мини, но ЩИТКИ! А не автомат у каждой розетки. А вообще, дело твое. Возьми и посчитай, во что тебе обойдется все это при одной схеме, при другой и, думаю, дурь из башки у тебя вылетит сразу. Даже на ИЭКе сраном, ИМХО у тебя получится разность в капиталовложениях тысяч 20. Вот и иди к начальству с этими расчетами, проси денег. А про 20-50 тысяч удорожания по сравнению с классической схемой чего начальству блеять будешь? Красота-технологичность-эффективность? В чем? На чем эти бабки отбивать будем?

Не в деньгах дело, а в принципе, хотелось бы понять смысл. Мне кто-то говорил, что видел, что так делают за рубежом на ответственных объектах, например в госпиталях и т.п. А если так рассуждать, то можно и поставить единственный автомат на всю квартиру, на вводе ампер так на 50. Дешево и сердито:) Ведь всё относительно...

andrewkhv написал : нет. вместе с автоматом на расстоянии руки, при кз скорее всего выбьет и общий автомат. так что все равно все погаснет.

В автомате ведь, помимо электромагнитного, есть ещё тепловой расцепитель, от которого неприятностей не меньше. Часто летом, от жары, начинают вырубаться автоматы, вот и ставят номинал 25А на кабель в 2.5 кв.мм, который пока отключится успеет выгореть

ZYIsaVn написал : вероятно, кому-то интересна такая возможность...

А есть еще меньше. Я, как-то, использовал на 3 места. Ну и что? Разумеется, установка АВ над каждым потребителем не имеет никакого отношения к

ZYIsaVn написал : сделать по-максимуму современно, технологично, эффективно, красиво, стильно и удобно.

Прежде всего, рядовому потребителю нечего делать в щитке. Если АВ сработал, включать его должен электрик, чтобы понять, что вызвало срабатывание защиты. Желательно, предварительно проверить линию. В Вашем случае включать и отключать линию будет каждый, кому что-то не понравится. Не зря в любой организации доступ к щитам разрешен только специально обученному персоналу.