Приборы обнаружения дугового разряда в электрической сети

Abrikos написал : уже есть хоть какая-нибудь предварительная информация?

Сегодня получил. Включил. Пощупал, как работает и .... разочаровался.

mastak написал : и .... разочаровался.

Ну еще бы , после заявлений о подобных девайсах от меандра. Было бы глупо конкурентов нахваливать. Лучше толкать китайское

Arty написал : Лучше толкать китайское

Это Вы о чём? Или Вы троль?

Сопроводительная документация к 5SM6;

Вид изнутри

mastak написал : Сегодня получил. Включил. Пощупал, как работает и .... разочаровался.

A можно чуть подробнее? Вы на сегодня являетесь единственным среди участников форума обладателем этого устройства и пионером в области исследований нового направления дифференциальной защиты. Ждем объективного расследования дела о девайсе 5SМ6. :)

Abrikos написал : нового направления дифференциальной защиты.

Это не дифзащита. Это защита от дугового пробоя

Abrikos написал : в области исследований нового направления дифференциальной защиты.

Это не дифференциальная защита. Это устройство обнаружения дуговых разрядов. Международный стандарт IEC 62606, который упоминается в сопроводительном листке к устройству 5SM6 (см. выше), предполагает следующие пороги срабатывания;

А что реально? Даже на мощный электроинструмент не реагирует (электропила Парма). Дуга при плохом контакте утюга (ток 3.9А), - всё в дыму и огне, но 5SM6 не сработал вообще. Дуга при плохом контакте чайника (ток 7.5А) - время срабатывания от 1.5 до 10 секунд.

mastak написал : А что реально? Дуга при плохом контакте утюга (ток 3.9А) - всё в дыму и огне, но 5SM6 не сработал вообще. Дуга при плохом контакте чайника (ток 7.5А) - время срабатывания от 1.5 до 10 секунд.

Видимо неправильный утюг :) и чайник :) и дым с огнём :) Но качество работы 5SM6 сомнению не подлежит ;)

ksiman написал : Это не дифзащита. Это защита от дугового пробоя

Я подумал так: поскольку дуговой пробой тоже надо дифференцировать от всяких других искрений, то может быть дифференциальная. А еще у Siеmеns индексом 5SМ (5SМ1, 5SМ3) обозначаются дифф. реле. Правда есть еще и модель 5SV.

mastak написал : ...Даже на мощный электроинструмент не реагирует (электропила Парма)...

Про инструмент не совсем понятно. В описании вроде было сказано, что защита отстроена от срабатываний на пылесосы, дрели и т.п. электромоторы.

Abrikos написал : Про инструмент не совсем понятно. В описании вроде было сказано, что защита отстроена от срабатываний на пылесосы, дрели и т.п. электромоторы.

mastak написал : Даже на мощный электроинструмент не реагирует (электропила Парма).

Я и говорю - это хорошо. А вот остальное - не очень.

ksiman написал : Видимо неправильный утюг :) и чайник :) и дым с огнём :) Но качество работы 5SM6 сомнению не подлежит ;)

Истина восторжествует когда выйдет аналог от SЕ. Соберем деньги на покупку и теми же пилами, утюгами и чайниками его испытаем. :)

Abrikos написал : Истина восторжествует когда выйдет аналог от SЕ.

К тому времени, надеюсь, мы запустим в производство своё УЗМ-50МД - защита от скачков напряжения + импульсная защита + защита от дуги в сети.

mastak написал : Дуга при плохом контакте утюга (ток 3.9А), - всё в дыму и огне, но 5SM6 не сработал вообще

мда спасибо за инфу

а то я уж поверил в чудо микропроцессорной техники, начитался реклам всяких...

mastak написал : Даже на мощный электроинструмент не реагирует (электропила Парма).

Кстати, с умышленно отключёнными конденсаторами

mastak написал : К тому времени, надеюсь, мы запустим в производство своё УЗМ-50МД - защита от скачков напряжения + импульсная защита + защита от дуги в сети.

Рискну предположить, что это будет девайс шириной 4 модуля, работающий при отклонениях напряжения как обычный УЗМ, а при дуговом пробое приводящий в действие соединенный с ним вводной 2-полюсный автомат КЭАЗ.