Посоветуйте пластиковую гофру, негорючую, стойкую к УФ.

Alexiy написал : Там и материал и работа в копеечку вставали.

Да, согласен - полиамидка сопоставима по ценам с водогазопроводной трубой, трубы чуть дешевле ...

DED@ПВО написал : полиамидка сопоставима по ценам с водогазопроводной трубой, трубы чуть дешевле ...

а теперь присоедини водогазопроводной трубой прожектор так чтобы можно было этот прожектор к себе развернуть в случае необходимости замены лампы... Вот и остаётся только металлорукав, сильфон и капроновая гофра. Только металлорукав герметичность не обеспечивает, а сильфон гибкий только весьма условно.

DED@ПВО написал : трубы чуть дешевле ...

Ни фига. Полиамидная гофра 16 мм - она 1$ стОит - не заоблачно. Дешевле стальной. К тому же, металл необходимо заземлять, а гофру не надо.

Alexiy написал : Полиамидная гофра 16 мм - она 1$ стОит

У нас полиамидка 25 - 2.5-3,0$ метр, а труба 1" - 2$ метр ... В 16-ю трубу или полиамидку чего вставит то можно ...??? Один 3х2,5 и всё ...???

Alexiy написал : не вижу, где ты это написал

пост №5

DED@ПВО написал : Ну так, а она почти в десять раз дороже ... однако ... накладно ...

пост №7 (Зачем рассуждать о дороговизне если задача не стоит такая)

почему гофр-то? вот http://www.trubotorgrus.ru/zhyostkie-gladkie-atmosferostoykie-tr к ним есть всяческие

то есть магистраль трубой, а на ответвлениях на светильники пусть будут гофр...

vvladq написал : почему гофр-то?

потому что ТС именно её хотел чтобы посоветовали.

MINik написал : потому что ТС именно её хотел чтобы посоветовали.

но ведь труба по фасаду красивее и технологичнее :o

vvladq написал : труба по фасаду красивее и технологичнее

критерии прекрасного очень субъективны, о технологичности можно судить имея представление о трассе прокладки, если присутствуют изгибы и не один , то гофрой технологичнее, я как то 100 м по забору клал, труба бы много новых слов услыхала...:)

MINik написал : критерии прекрасного очень субъективны, о технологичности можно судить имея представление о трассе прокладки, если присутствуют изгибы и не один , то гофрой технологичнее, я как то 100 м по забору клал, труба бы много новых слов услыхала...

Всё правильно - по причине пьянки и бухалово - когда пиво , а когда и водяра с самогоном, и иногда коньячокс ...

Олечка написал :

Ответ - на фотографиях.

вот эта?

haramamburu написал : А где написано про стойкость у УФ?

Ошиблась. Стойкость к УФ - отсутствует, Вы правы. *Условия монтажа: монолитное бетоностроение; скрытая прокладка в штробах стен, в стяжке полов, в пустотах фальшстен, фальшполов, фальшпотолков из несгораемых материалов. Допускается открытая прокладка по основаниям всех групп горючести (НГ - Г4 по ГОСТ 30244) и воспламеняемости (В1 – В3 по ГОСТ 30402), *при отсутствии воздействия ультрафиолета.

юра Т написал : вот эта?

На фотках двухстенные? Нет, не эта. Они и внешне не похожи: профиль гофры и цвет разные.

Олечка написал : Условия монтажа: монолитное бетоностроение; скрытая прокладка в штробах стен, в стяжке полов, в пустотах фальшстен, фальшполов, фальшпотолков из несгораемых материалов. Допускается открытая прокладка по основаниям всех групп горючести

короче.. не лучше обычной ПВХ..

MINik написал : Я уже написал что из пластиковых лучше чем полиамидной нет (при использовании различных добавок )

и все же... чем же на улице полиамид лучше ПНД?

Олечка написал : монолитное бетоностроение; в стяжке полов

тут разумнее пнд применить, имхо

haramamburu написал : чем же на улице полиамид лучше ПНД

эксплуатационными характеристиками, более крепкий, температуроустойчивый, негорючий...http://www.dkc.ru/ru/catalog/289_gofrirovannye_truby_iz_poliamida/