Tipchic написал :
Вы тут не переговаривайтесь
Давайте Вы не будете меня учить жить, а я не буду учить Вас.
Мы здесь обсуждаем технические аспекты УШМ-125/1100Э, а не то, как кто чего говорит.
Не надо оффтопить, хотите обсуждать мои методы ведения дискуссий - заведите отдельную тему в соотвествующем разделе.
Tipchic написал :
ваша компания в течении многих лет упорно игнорирует явные косяки, мешающие переходу вашего бренда из разряда штурмов/калибров
Не игнорирует.
Каждое замечание рассматривается по существу.
А то, что результат не такой, как Вам нравится - ну извините, откройте свою компанию, выпускайте свой инструмент и будете в шоколаде.
Tipchic написал :
В маките - может быть. Люди писали что износив 3 комплекта щеток якор приходил в негодность, про редуктор не говорили. ИС тут не причем совершенно. С такими люфтами редуктор в ИС до смены щеток не доживет. И сломается в случае первого же серьезного клина.
Мсье глубокий теоретик? Я в своих заявлениях опираюсь на статистику по отказам и ремонтам, а Вы на что? На свое толкование, как должна быть устроена УШМ? Вы хоть одну УШМ спроектировали?
Tipchic написал :
Это намек на то, что в ИСе остальные узлы точно такое же дерьмо как редуктор?
Извините, бред я не комментирую.