Интерскол 125/1100Э,болгарка с регулировкой оборотов.

Serg написал : Ой я сомневаюсь...

Вы тут не переговаривайтесь, ваша компания в течении многих лет упорно игнорирует явные косяки, мешающие переходу вашего бренда из разряда штурмов/калибров.

Serg написал : основная причина выхода УШМок из строя - не проблемы с редуктором, а с проблемы с коллектором

В маките - может быть. Люди писали что износив 3 комплекта щеток якор приходил в негодность, про редуктор не говорили. ИС тут не причем совершенно. С такими люфтами редуктор в ИС до смены щеток не доживет. И сломается в случае первого же серьезного клина.

Serg написал : срок службы всех узлов должен быть сбалансирован.

Это намек на то, что в ИСе остальные узлы точно такое же дерьмо как редуктор? :D Спасибо за честность.

Tipchic написал : Вы тут не переговаривайтесь

Давайте Вы не будете меня учить жить, а я не буду учить Вас. Мы здесь обсуждаем технические аспекты УШМ-125/1100Э, а не то, как кто чего говорит. Не надо оффтопить, хотите обсуждать мои методы ведения дискуссий - заведите отдельную тему в соотвествующем разделе.

Tipchic написал : ваша компания в течении многих лет упорно игнорирует явные косяки, мешающие переходу вашего бренда из разряда штурмов/калибров

Не игнорирует. Каждое замечание рассматривается по существу. А то, что результат не такой, как Вам нравится - ну извините, откройте свою компанию, выпускайте свой инструмент и будете в шоколаде.

Tipchic написал : В маките - может быть. Люди писали что износив 3 комплекта щеток якор приходил в негодность, про редуктор не говорили. ИС тут не причем совершенно. С такими люфтами редуктор в ИС до смены щеток не доживет. И сломается в случае первого же серьезного клина.

Мсье глубокий теоретик? Я в своих заявлениях опираюсь на статистику по отказам и ремонтам, а Вы на что? На свое толкование, как должна быть устроена УШМ? Вы хоть одну УШМ спроектировали?

Tipchic написал : Это намек на то, что в ИСе остальные узлы точно такое же дерьмо как редуктор?

Извините, бред я не комментирую.

Добавлю именно по этой УШМ - она эксплуатируется в профессиональном режиме на Окской судоверфи с лета, и это при том, что Макита работает гораздо меньше, потому что их муфта с торсионной пружиной при профессиональной работе выводит УЩМ из строя значительно быстрее, чем наши "недоработки".

Serg написал : при профессиональной работе

Хороши проффесионалы - регулярно в клин загоняют ...

dokar написал : Хороши проффесионалы - регулярно в клин загоняют ...

:) Вообще любой клин - это нештатная ситуация, последствия непрофессионального выполнения работ.

Serg написал : Вообще любой клин - это нештатная ситуация, последствия непрофессионального выполнения работ.

но согласитесь, эта ситуация не исключена даже при проф. работах , выполняемых профессионалами.

Mutru4 написал : но согласитесь, эта ситуация не исключена даже при проф. работах , выполняемых профессионалами.

Не исключена, как и многие другие нештатные ситуации.

Serg написал : Где я должен это увидеть?

Наверное на Окской судоверфи :) если в начале темы на выложенных фото не видно.

Kipler написал : Наверное на Окской судоверфи если в начале темы на выложенных фото не видно.

Там обслуживанием УШМ занимаются профи и у них вопросов по этому поводу не возникло. А на фотках фиг разберешь, это штатная ситуация или уже после вмешательства пользователя в редуктор.

Serg написал : это штатная ситуация или уже после вмешательства

он же писал что ещё и добавил смазки значит ещё меньше было.Ушм конечно неплохая но все эти мелочи с добавлением смазки и др.после покупки-неприятно.Кстати у моего товарища первый комплект щёток пережила и редуктор целый,были и клины,правда уже без регулятора оборотов.

Kipler написал : он же писал что ещё и добавил смазки значит ещё меньше было.

Меньше - сколько? Фото в студию. И фото (макро) зубцов шестеренок, чтобы было видно сухие они или нет.

Serg написал : Макита работает гораздо меньше, потому что их муфта с торсионной пружиной при профессиональной работе выводит УЩМ из строя значительно быстрее, чем наши "недоработки".

Опыт подсказывает, что торсионная пружина у Макиты фактически профанация - реактивный момент присутствует такой-же, как и у аналогичной болгарки без пружины. Движок сразу отключается электроникой в обоих случаях, а если нет разницы, то...

Ну вот... дополнительная приспособа только ухудшает свойство инструмента. И так бывает.

Serg написал : Фото в студию. И фото (макро) зубцов шестеренок, чтобы было видно сухие они или нет.

Мне и на этих фото хорошо видно и доказывать факт что смазки не докладывают у меня желания нет.Вам сообщили что смазки недостаточно,вы и должны проверить сей факт и своих производителей и устранить свои косяки,а не требовать доказательств от потребителей.С таким отношением всех покупателей интерскола отвадите от покупки вашего инструмента.

Serg написал : А то, что результат не такой, как Вам нравится - ну извините

Извиняю, по этому все больше выбираю другие бренды. Купил лобзик, указал на косяки, вы покивали, сказали - справим. Через 3 года покупаю еще, старые косяки не исправлены, новые добавлены. Шикарная работа, над ошибками.

Serg написал : Вы хоть одну УШМ спроектировали?

А вы? Спроектировали? ))))))))))

Serg написал : Я в своих заявлениях опираюсь на статистику по отказам и ремонтам

Вам любой пользователь нормальной УШМ подтвердить сколько в них редуктор ходит.

Serg написал : Макита работает гораздо меньше

Макита хуже ис, договорились. Буагага. ))))) Вы в петросяны завербовались?

Serg написал : или уже после вмешательства пользователя в редуктор

Да да , люфт шпонки результат воздействия фотоаппарата.