DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

03.03.2014 в 17:31:52

К.З. написал : PS не могу разобраться как в одном сообщении сразу двоих цитировать можно?

Вставлять по очереди ...;)

0
К.З.
К.З.
Местный

Регистрация: 29.04.2013

Москва

Сообщений: 150

03.03.2014 в 17:32:59

СП 14.11 В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не
допускается. Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных
клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5
этажей в стальных трубах и коробах.
14.18 Не разрешается прокладка в одном канале, рукаве, коробе и других
конструкциях групповых линий, питающих разные квартиры, и
взаиморезервируемых цепей. Вроде во многих новостройках лепят пластиковые кабель-каналы по подъездным коридорам и просто в разных отделениях разводят и питающие линии и слаботочку. Значит где-то есть какое-то НО в правилах.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

03.03.2014 в 18:37:17

avmal написал : ПБПП

а это не аналог ПУНП? он разрешен?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

03.03.2014 в 20:47:10

а это не аналог ПУНП? он разрешен?

ПБПП не запрещён.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

03.03.2014 в 20:54:12

avmal написал : ПБПП не запрещён.

Ок! а он бывает "нг ls"? Чет беглый осмотр ничего не дал... если нет... то считай и запрещен для квартиры..

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9171

03.03.2014 в 21:50:12

haramamburu написал : Чет беглый осмотр ничего не дал...

Вот с одного сайта :Провода ПБПП (ПУНП) предназначен для стационарной прокладки в осветительных цепях. Отсюда:http://www.el-feel.ru/product_97.html Вот со второго:Провод ПУНП (ПБПП) 3х2,5 - провод плоский с медными жилами с пластмассовой изоляцией и оболочкой из поливинилхлоридного пластиката. Отсюда:http://www.iproton.ru/catalog/tovar/388.html

0

И это пройдёт ...

haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

03.03.2014 в 21:54:30

serj12 написал : ПУНП

Про ПУНП не надо... ибо он запрещен в жилфонде, а отсутствие "нг ls" - практически все даже "незапрещенное"

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9171

03.03.2014 в 22:37:00

haramamburu написал : а отсутствие "нг ls"

Понятно,но для меня важно как жилы в плоском расположены относительно друг друга и маркировка жил,а так же внешняя оболочка кабеля.

0

И это пройдёт ...

Сибирякъ
Сибирякъ
Новичок

Регистрация: 26.10.2008

Пермь

Сообщений: 54

04.03.2014 в 09:48:32

Возник еще вопрос, друзья.:) На поъездном щите на квартиру стоит автомат 25А. Если на кухне ставить на каждую розетку автомат, то на 6 розеток с автоматами по 16 А (если кабель с сечением 2,5) уже получется 96А. Соответственно общее, на кухню УЗО должно быть не менее 100А? Но ведь на выходе из щитка автомат на 25 А. Что-то в голове не сходится :)

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

04.03.2014 в 09:51:58

Сибирякъ написал : Возник еще вопрос, друзья.:) На поъездном щите на квартиру стоит автомат 25А. Если на кухне ставить на каждую розетку автомат, то на 6 розеток с автоматами по 16 А (если кабель с сечением 2,5) уже получется 96А. Соответственно общее, на кухню УЗО должно быть не менее 100А? Но ведь на выходе из щитка автомат на 25 А. Что-то в голове не сходится :)

Автомат стоящий в подъезде как раз и будет ограничивать общее энергопотребление. Поэтому УЗО лучше поставить на 40 ампер, но и на 25 ампер со своей задачей справится вполне.

0
konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

04.03.2014 в 10:06:30

haramamburu написал : сумма Амперов автоматов не должно превышать Амперы на УЗО,

Это точно?

0

β-тестер МШУ-125/1400

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу