Соблюдены ли нормативы при замене электростояка

Как вам кажется, на глазок, правильно я определил сечения?

Вы вроде измеряли диаметры или нет?

ksiman; Я про алюминь спрашиваю

Так его-же убрали. Теперь уже не важно, что там было...

Да просто интересно, понизили ли они мощность или нет.
А вообще буду терзать нашу УК что бы дали объяснения

Снова всем привет! Управляющая пока безмолвствует. Поэтому тыкаемся наобум.
И вот чего натыкали.
Достал я обрезки проводов для сравнения, а так же надыбал обрезок старого стоячного провода. Вот:

На этом фото второй провод слева имеет маркировку 1х10, значит первый слева провод это 6 кв мм, а третий соответственно 16 кв мм. Алюминь, наверно 25. На следующем фото я сравниваю провода в щите:

Это PE и 6 кв мм

А вот это фаза и 16 кв мм

Неблагодарное это дело - определять сечение по наружной изоляции :)

А я вообще не понял смысла этой ветки форума.Ну заменили ляминь на медь...электроэнергия исправно подаётся в Вашу квартиру...какие проблемы? К чему эти дилетантские замеры сечения кабеля? Не мешайте людям работать...

uc1wwg; Тему с самого начала почитайте, и все встанет на свои места у вас;)

Posix86749; А Вы представитель энергонадзора или у Вас проблемы с электричеством в квартире? Кроме перечисления цветов кабеля и его толщины неизвестно чем и как мереный я больше ничего не увидел. Если уж так волнует сечение розового :) провода,то логичнее задать этот вопрос обслуживающей организации в письменном виде с требованием опять же письменного ответа с ссылками на нормативные документы.

web-rr написал : стояк Вам поменяли странно. Был ровно аналогичный, но из алюминия, взяли и поменяли на сечение ступенью ниже из меди и получили в результате ту-же самую проводимость.

совершенно верно именно так поступают при ремонте (ступень вниз но в меди), это не реконструкция