Гипс или цемент.

Gennady написал : и тогда все будут строить из золота

золото давно подорожало в три раза

2Джошуа
скорее полА у Вас не гипсовые, гипсоцементнопуцоллановые (ух-ты , смог :)). В СССР если и делали такие полА (чистый гипс), так в виде эксперимента (точнее экскримента ) :).

Джошуа написал : Как это требование согласуется с "каноном"?

СНиП 2.03.13-88

СНиП этот 1988 года выпуска, а в СССР многие материалы (например, клеи для паркета на полиуретановой основе) в гражданском строительстве не были распространены, т.е. СНиП писался с учетом того, что тогда выпускала промышленность

Джошуа написал : » остальные » 10 (100)

Вообще странно, т.к. для цемементно-песчанных - 15 Мпа. Метод определения прочности на сжатие у материалов ведь одинаковый (по тому же ГОСТу)

Джошуа написал : Так что вопрос вращается скорее в сфере предпочтений.

Всё определяется требованиями к основанию, т.е. назначением помещения и финишным покрытием. Если для влажных помещений есть гипсовые ровнители, то для наружных работ они не подходят, к таким основаниям как ровнитель без финишного покрытия также предъявляются высокие требования к износостойкости (например, склады, гаражи и т.п.) и прочности (например, производственные помещения). Что касается квартир, то здесь в принципе возможно использование гипсовых ровнителей, если требуется 20 Мпа на сжатие, т.е. те же клеящие материалы, имеют малую усадку