20.03.2014 в 13:22:20
Подскажите пожалуйста: Задача такая: всю квартиру выровнять в один уровень (за исключением с/у), буду затем ламинат класть. Максимальная глубина 4 см. от наивысшей точки (вернее линии). На схеме указал глубины в сантиметрах, относительно нуля (правой стены большой комнаты). Наклон имеется только в одном направлении, вдоль квартиры, поперек же высоты не изменяются.
Сейчас черновой пол представляет из себя плиты (стяжки нет). Дом панельный, стоит же порядка 12 лет. Что можете предложить в данной ситуации? Я планировал центральную комнату и коридоры залить ЦПС (Цементно-песчаная смесь М-150). А левую (кухню) и правую (зал) комнаты смесью: либо Ветонитом 5700 (5-70 мм), либо EK FT01 BASA (10-80) или FT02 Medium (5-50 мм). Возникают вопросы: Почему Ветонит 5000 в два раза дороже Ветонит 5700? Можно ли в маем случае использовать Ceresit CN 175 и в крайней левой точке создать толщину всего в 3 мм? Ведь заявлено «толщина слоя 3-60 мм», НО «Минимальная толщина стяжек, связанных с основанием, должна быть не менее 20 мм» Стоит ли связываться с ЦПС М-150, или заменить ее на тот же Ветонит 5700 или EK FT01 (которые более чем в два раза дороже Универсальной М150). Надо ли поднимать нулевой уровень? На 5 или 10 мм? Или можно оставить ноль нулем, и залить правую часть зала какой-нибудь разливайкой от 2мм (или Ветонитом 3000 от 0 мм) до 10мм (или до 5мм), а остальную часть зала уже или Ветонитом 5700, или EK FT01, или EK FT02. Тут возникает вопрос, получится ли сделать продольный переход незаметным. В общем голова кругом идет от разнообразия материалов и количества решений данного вопроса. Подскажите как поступить новичку, первый раз буду выполнять такую работу. Так же хочется и сэкономить на материалах. Стоит ля разделять зал на разные виды заливки? Или вместо экономии получу кучу проблем? И еще… планируется пустить гофры под электропроводку. Там, где позволяет глубина (это вдоль левой стены зала и правой стены средней комнаты, то есть по обе стороны этой стены)
20.03.2014 в 15:06:24
Просчитал еще один вариант, получается близко к верхней отметке ожидаемой стоимости материалов: Все, за исключением правой части зала, покрыть Ветонитом 5700 или EK FT01 (Что предпочтительнее? По цене вроде одинаково) по высоте до отметки 0 на схеме + 1мм. А ту часть, что осталась в зале, где высота стяжки получается ниже 10мм (при EK FT01) или 5мм (при Ветонит 5700) залить Ceresit’ом CN68 до той же самой отметки (0 на схеме + 1мм). Опять-таки вопрос в том, каким получится стык, не будет ли перепада высот из-за разной усадки. По трудозатратам вроде не очень сложно получается, я прав? Стоит ли уходить от M150 (получается дороже на 4500 руб)?
20.03.2014 в 15:41:29
Pafnutij написал : Почему Ветонит 5000 в два раза дороже Ветонит 5700?
Тоже не могу этого понять. Только потому что Ветонит-5000 быстро-схватывающийся? Так это наоборот: неудобно. :confused:
20.03.2014 в 17:27:43
разный состав и стоимость из этого разная.
22.03.2014 в 00:23:20
А есть ли существенная разница между ЕК FT BASIS и EK FT01 BASE? Базис по цене симпатичнее.
01.05.2015 в 12:17:43
Pafnutij написал : Подскажите пожалуйста: Задача такая: всю квартиру выровнять в один уровень (за исключением с/у), буду затем ламинат класть. Максимальная глубина 4 см. от наивысшей точки (вернее линии). На схеме указал глубины в сантиметрах, относительно нуля (правой стены большой комнаты). Наклон имеется только в одном направлении, вдоль квартиры, поперек же высоты не изменяются. Сейчас черновой пол представляет из себя плиты (стяжки нет). Дом панельный, стоит же порядка 12 лет. Что можете предложить в данной ситуации? Я планировал центральную комнату и коридоры залить ЦПС (Цементно-песчаная смесь М-150). А левую (кухню) и правую (зал) комнаты смесью: либо Ветонитом 5700 (5-70 мм), либо EK FT01 BASA (10-80) или FT02 Medium (5-50 мм). Возникают вопросы: Почему Ветонит 5000 в два раза дороже Ветонит 5700? Можно ли в маем случае использовать Ceresit CN 175 и в крайней левой точке создать толщину всего в 3 мм? Ведь заявлено «толщина слоя 3-60 мм», НО «Минимальная толщина стяжек, связанных с основанием, должна быть не менее 20 мм» Стоит ли связываться с ЦПС М-150, или заменить ее на тот же Ветонит 5700 или EK FT01 (которые более чем в два раза дороже Универсальной М150). Надо ли поднимать нулевой уровень? На 5 или 10 мм? Или можно оставить ноль нулем, и залить правую часть зала какой-нибудь разливайкой от 2мм (или Ветонитом 3000 от 0 мм) до 10мм (или до 5мм), а остальную часть зала уже или Ветонитом 5700, или EK FT01, или EK FT02. Тут возникает вопрос, получится ли сделать продольный переход незаметным. В общем голова кругом идет от разнообразия материалов и количества решений данного вопроса. Подскажите как поступить новичку, первый раз буду выполнять такую работу. Так же хочется и сэкономить на материалах. Стоит ля разделять зал на разные виды заливки? Или вместо экономии получу кучу проблем? И еще… планируется пустить гофры под электропроводку. Там, где позволяет глубина (это вдоль левой стены зала и правой стены средней комнаты, то есть по обе стороны этой стены)
Добрых дел мастерррр
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу