Аватар пользователя
kuda

Местный

Регистрация: 15.03.2006

Челябинск

Сообщений: 113

02.04.2014 в 07:14:50

andrewkhv написал : но трудозатраты и потраченное время просто охрененны!

При подключении к существующему кабелю проложенному в кабель канале, я бы сказал, что при использовании Scotchlok затраты времени намного меньше, чем если делать врезку для использования других типов соединителей.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

02.04.2014 в 07:38:09

kuda написал : я бы сказал, что при использовании Scotchlok затраты времени намного меньше

я бы сказал, что на качественно пропаянную скрутку можно смело давать пожизненную гарантию.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.04.2014 в 09:55:19

на качественно пропаянную скрутку можно смело давать пожизненную гарантию

А качество кто сможет смело гарантировать для пайки?

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

02.04.2014 в 10:13:32

avmal написал : А качество кто сможет смело гарантировать для пайки?

Если человек носит рубашку, у которой рукава пришиты на уровне плеч или даже чуть ниже, то за качество не будем переживать. Тем более, что его контроль в ожидаемых случаях не представляет особых проблем.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20291

02.04.2014 в 10:41:12

Костян челяб написал : С пару месяцев назад здесь обсуждалось

Ссыль можно ?

0
Аватар пользователя
Kuznetsov

Местный

Регистрация: 09.08.2011

Москва

Сообщений: 268

02.04.2014 в 10:48:18

haramamburu написал : ничего плохого из соединея "встык" нет... посему и париться нех.

ksiman написал : Абсолютно нормально, особенно если сделать так

спасибо, понятно:) В принципе вот еще что - если взять канал чуть потолще, то спокойно кабель можно запихать без натяга, чтобы потом иметь возможность дать нахлест. А если разделать основной кабель так, чтобы гильзы оказались не все в одной точке, а были разнесены на хотя бы на 5-7 см по длине кабеля, то можно наверно и без коробки обойтись, не будет утолщения в каком-то одном месте

0
Аватар пользователя
Костян челябинский

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

02.04.2014 в 10:51:47

dokar написал : Ссыль можно

Лень. То ли в теме про соединения, то ли в специальной теме. Извините, но честно, лень искать

0
Аватар пользователя
Kuznetsov

Местный

Регистрация: 09.08.2011

Москва

Сообщений: 268

02.04.2014 в 10:52:25

avmal написал : А при помощи этого? http://www.electro-mpo.ru/card10161.html#.Uzr3avl_t8g

спасибо за совет, но субъективно доверия к прокалывающим сжимам нет, особенно на силовых кабелях, такое ощущение, что площадь контакта по сравнению с гильзой там просто ничтожна, по крайней мере у себя я бы не стал их ставить на постоянные соединения

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7140

02.04.2014 в 10:53:29

Kuznetsov написал : а были разнесены на хотя бы на 5-7 см по длине кабеля, то можно наверно и без коробки обойтись,

вам их достаточно разнести на длину гильзы... - это если все три рядом не умещаются

0
Аватар пользователя
Kuznetsov

Местный

Регистрация: 09.08.2011

Москва

Сообщений: 268

02.04.2014 в 10:57:08

luzgin написал : либо делать все ответвления последовательно

тоже вариант - ввести кабель в помещение и сделать одну розетку, дальше от нее, спасибо наверно придется комбинировать эти разные способы в пределах дома, где-то розетки нужны сразу и понятно где, а в других комнатах можно просто дать возможность сделать розетки потом или добавить нужное количество

0
Аватар пользователя
Kuznetsov

Местный

Регистрация: 09.08.2011

Москва

Сообщений: 268

02.04.2014 в 10:58:26

haramamburu написал : вам их достаточно разнести на длину гильзы... - это если все три рядом не умещаются

ну да, это чтобы термоусадки не мешали и удобства работы для

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.04.2014 в 11:45:31

субъективно доверия к прокалывающим сжимам нет, особенно на силовых кабелях

Ага, особенно на СИП ... Ну, оно же и понятно - слаботочка.

Если человек носит рубашку, у которой рукава пришиты на уровне плеч или даже чуть ниже, то за качество не будем переживать.

А вот это вы зря. Я паял профессионально на уровне ВП и то, бывало, возвраты были, если работы выполнялись не под настроение или просто с устатка. Могу с уверенностью утверждать, что пайка это самый зависимый от человеческого фактора вид соединения, для которого и опыта с профессионализмом бывает мало.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115407

02.04.2014 в 12:00:39

avmal написал : А качество кто сможет смело гарантировать для пайки?

Визуальный контроль, если паять не слепой будет :)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115407

02.04.2014 в 12:05:32

kuda написал : При подключении к существующему кабелю проложенному в кабель канале, я бы сказал, что при использовании Scotchlok затраты времени намного меньше, чем если делать врезку для использования других типов соединителей.

Токи у них слабоваты - меньше, чем кабель выдержит.

haramamburu написал : ничего плохого из соединея "встык" нет... посему и париться нех.

Но не должно быть вытягивающих нагрузок.

Из всех вариантов я бы выбрал пайку:

  1. надежность
  2. не надо оставлять запас кабеля
  3. если кабель канал взять чуть больше - не нужна коробка в месте подключения
0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7140

02.04.2014 в 12:41:16

BV написал : Но не должно быть вытягивающих нагрузок.

Так жилы же не будут натянуты как "струна" :) ЗЫ менял однажды "газовый тросик" на авто, а новокупренный оказался длиннее ... зараза... а мне ехать надо, менять некогда и негде уже... Укоротил, опрессовал, работает сие до сих пор)))

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу