05.04.2014 в 01:00:52
Барута написал : Только точность разная, вы не находите?
Эти пилы работают с шинами, люфты и зазоры минимальны, иначе это приведёт к заклиниванию диска или цепи, что при их мощности просто небезопасно. И вообще, сделаны они как следует, а не для галочки, как у этих, как их там, "плотницких".
in my humble opinion
05.04.2014 в 05:11:12
Kvost написал : Эти пилы работают с шинами, люфты и зазоры минимальны, иначе это приведёт к заклиниванию диска или цепи,
Не об этом речь. Равно как и не о том, что любой инструмент (хоть плотницкий, хоть столярный) должен быть ровным, острым и т.п. Хотел спросить другое. При работе плотницким припуск больше оставляете для последующей обработки в размер, ну той же цепной пилой в сравнении с циркуляркой...
05.04.2014 в 09:32:01
Александр , там речь немного о другом была . А именно - о подмене понятий . Инструмент негодный для столярных работ , автоматически зачисляется в плотницкий . Хотя , по-факту он инструментом-то является с большой натяжкой - без привязки к идентификации . Например - торцовочная пила . Если на ней нет повторяемости углов , то при запиле стропил могут вылезти проблемы . Понятное дело , что цепная пила не будет причислена к столярному инструменту . Но она может и не быть плотницкой - т.е. она и пилой-то может не иметь права называться - если херово задумана , и еще хуже сделана :).
05.04.2014 в 10:28:43
Вот читаю читаю форум и пришел к такому выводу. Сегодня поеду менять аппарат. Может любимый Бош взять? 140, 150 или 160 ? Что посоветуете ребята? Времени нет совсем, уже нужно выезжать.. Кучу страниц перечитал, никак не могу понять, что лучше... Или может подыскать такой же но поточнее?
05.04.2014 в 10:34:06
Барута написал : При работе плотницким припуск больше оставляете для последующей обработки в размер, ну той же цепной пилой в сравнении с циркуляркой...
В идеале должно быть так, чтобы после отреза дополнительная операция по обработке не требовалась вообще, либо была минимизирована. Поэтому для экономии времени важно обеспечить отрез в размер за одну операцию с приемлемым качеством. Что касается цепной пилы Мафель, то я ей пилил на выставке - срез очень приличного качества, масса настроек, в общем горы можно свернуть.
in my humble opinion
05.04.2014 в 11:12:54
Валерман написал : Вот читаю читаю форум и пришел к такому выводу. Сегодня поеду менять аппарат. Может любимый Бош взять? 140, 150 или 160 ? Что посоветуете ребята? Времени нет совсем, уже нужно выезжать.. Кучу страниц перечитал, никак не могу понять, что лучше... Или может подыскать такой же но поточнее?
Никто не знает, какие у вас варианты в магазине, сколько есть денег, что будете делать, что-то может просто нравится. За 140-160 не скажу, а 150 (у меня гриб, пользую редко) - крепкий лобзик без рюшечек. Может, где-то грубоват, так его для стройки сделали - брёвна чтоб пилил. Впрочем, мелочь он тоже нормалоьно пилит - приятно работать. Подержите в руках. Скоба, думаю, всем хорошо в руку ляжет, а гриб под большую лапу сделан. И мелкие завитки им не очень пилить. Тут лучше с узкой шеей будет типа Фестул Трион.
05.04.2014 в 11:24:44
Котопёс, У вас хороший обзор про 150 ,ссылку можно и тут оставить про 150,140 и 160 ,:o
05.04.2014 в 11:54:06
Ну вот и все. Купил 150 бош, а макиту сдал другим на развлечение.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
