Расчет налиВного пола.

DmitryPa написал : Из гипсокартона

тогда сначала залить пол

ввв написал : тогда сначала залить пол

ок, спасибо.

а если не секрет из за чего? чтобы бумагу не размочило? да, кстати ГКЛ влагостойкий.

DmitryPa, лучше монолитная стяжка под стенкой из ГК, чем пустота внутри этой стены в тоще стяжки. Как-то так. Да и демонтировать-перенести можно если что.

DmitryPa написал : да, кстати ГКЛ влагостойкий.

Это фикция. Замочите его кусочек в банке с водой на ночь - много нового узнаете про ГКЛ :D

Prok12 написал : Замочите его кусочек в банке с водой на ночь

влагостойкий там картон, а не гипс!:D

mihamaster, привет Михаил. не согласен с тобой (в чем то), сам же видешь сколько косяков по материалам (и применению) на форуме. и конечно есть моменты в которых можно забить на некоторые показатели, а есть когда ни в коем случае нельзя.

За Байкалом, вовсе нет. у человека должен быть выбор, и самое главное, что большинством не дорогих материалов могут качественно (или с нормальным качеством) работать только профи. всегда было интересно почему строители просто "грудью встают" когда дают выбор ЗАКАЗЧИКУ на материалы )))) не вы же платите. и самое важное, для того, что бы осуждать, нужно ПОПРОБОВАТЬ в работе и те материалы и другие, вот тогда это объективное мнение.

и опять же, взять тот же Основит, у него есть Т 45 и он стоит одних денег (при этом у него одни хар-ки) и у него же есть Т 46, который по цене уже отличается. и что касаемо ВАЖНОСТИ ТОГО, ЧТО ПРИМЕНЯЕТСЯ (правильнее сказать, что когда есть требование, то оно не просто так) понятное дело что это самый утрированный пример, но мне надо было именно на пальцах объяснять, почему надо применять нивелирки с большими прочностными характеристиками, чем (всегда работали и будем и нефига нам впаривать). это и в тему про ремонт штукатурками и т.п. казалось бы, наливной пол (полимерка ПУ, тоненькая красивая и тп.) но ЭП (более дорогие чаще всего и не потому что импорт :)) сильно отличается от ПУ, ПУ чаще дешевле, при всех плюсах минус в том что поверхностное натяжение, намазюкали на ГКЛ, и через пару месяцев его порвало.

в наливайках не всегда только сжатие и подвижность, но и изгиб, и адгезия, и разрыв для разных покрытий должны быть разные и правильнее нужны разные.

а производить по ТУ или ГОСТ, не все так однозначно, например если по ГОСТ, то срок хранения (годности) 6 месяцев, а для многих материалов 12 месяцев, проходит практически без очень уж сложных изменений и т.п. некоторые производители стали в открытую (и это правильно) писать что сжатие 10 МПа, опять же про ГОСТ забыть ......

не ругайтесь :)

и к слову, в большинстве более дорогих смесей, расход редко превышает 1,5-1,56 (можно откинуть маркетинг и написать 1,6, но это с запасом).

Prok12 написал : Это фикция. Замочите его кусочек в банке с водой на ночь

Ну понятное дело что будет ппц ему.

Но думаю влагостойкое покрытие на ГКЛ, не так быстро впитывает влагу как обычное.

ввв написал : лучше монолитная стяжка под стенкой из ГК, чем пустота внутри этой стены в тоще стяжки.

Фальшь стена будет по всей длине несущей стены. Будет закрывать батарею в комнате.

ввв написал : демонтировать-перенести можно если что.

это по сути не планируется, т.к. без надобности.

Вопрос, встал по причине то, что заливка пола в комнате будет в последнюю очередь, т.к. в комнате весь строй материал т.д. и т.п. Вот и хотел возвести фальшь стену. тем самым уйдет большая часть листов ГКЛ, и другого строй материала (наливной пол, штукатурка, ПГП на кухню и санузел), в общем когда дело дойдет до заливки комната она практически будет очищена от строй материала.

и если нет особых требований к последовательности данных действий (возведение фальшь стены, далее заливка пола) я бы так и поступил.

DmitryPa написал : я бы так и поступил.

ну так и сделайте:)

ввв написал : ну так и сделайте

С ГКЛ ничего страшного не случиться?

DmitryPa написал : С ГКЛ ничего страшного не случиться?

хорошо бы гидрой защитить