Щёточный и без щёточный инструмент, как их отличить?

Serg написал :
Серьезно? У меня он до сих пор лежит в чемодане, просто разбираться неохота, чтобы доказать Вам, что Вы неправы.

доказывайте

деталь №4 493511-00

Gold_eggs, спс, на DeWalt DW988 щетки действительно такие же стоят

m.ix написал :
При покупке не читаешь инструкцию и в магазине не пишут, что там в потрахах имеется.

Можно попробовать приложить банковскую карту: если она обнулится - почти наверняка бесщёточный...)

rem273 написал :
Можно попробовать приложить банковскую карту: если она обнулится - почти наверняка бесщёточный...)

rem273 написал :
Можно попробовать приложить банковскую карту: если она обнулится - почти наверняка бесщёточный...)

Это не действует на современных чиповых картах

Даже не думал что существует ручной безщёточный инструмент.
Но проблема актуальна, коллекторные шумные.
Применение неодимовых магнитов возможно снизило бы вес.

Асинхронные двигатели вроде как слишком слабые или это особенность конденсаторного пуска и в транзистором такой проблемы нет.
Видел высокочастотный трёхфазный инструмент, но на то время он подключался к отдельному блоку, теперь это всё можно уместить в сам инструмент.

Но чтото тут с 2014 нет ниодного примера такого инструмента.

Производители особенно вражеские, дерут такую цену за инструмент, что там мог бы быть и 5 киловатный трёхфазный мотор, но там голимый китай с турбинным обдувом.
Скорее всего пока какойто китаец не выпустит первый интструмент, его так и не начнут делать массово

74LS00 написал:
Видел высокочастотный трёхфазный инструмент, но на то время он подключался к отдельному блоку,

Есть и сейчас. Ничего не изменилось. Применяется в промышленности.А там лишний вес инструмента, и лишнее усложнение инструмента ни к чему...

74LS00, эм ..промышленность часто идет с таким термином как технология . технология обычно подразумевает поточность (конвеер ) , а на конвеере сверлильный станок не оставляет никаких шансов ручной дрели .( в тесле даже пытались робота для прокладки минваты использовать )
Ручной инструмент конечно еще применяется , но опять же под свои узкоспециализированные задачи

74LS00 написал:
Но проблема актуальна, коллекторные шумные.

Это неверное суждение. Кроме коллектора есть еще источники шума, это крыльчатка вентилятора, редуктор, сам ротор - все-таки частота вращения сетевого двигателя примерно в диапазоне 25000 - 30000 об/мин.
А аккумуляторка тихая, потому что двигатели вращаются медленно, что коллекторные, что бесколлекторные.

74LS00 написал:
Применение неодимовых магнитов возможно снизило бы вес.

В коллекторных двигателях аккумуляторного инструмента и так обычно применяются неодимовые магниты, только они установлены на статоре. Вес примерно одинаков.

74LS00 написал:
Асинхронные двигатели вроде как слишком слабые или это особенность конденсаторного пуска и в транзистором такой проблемы нет.

На частоте 50Гц у асинхронников невыгодное соотношение мощность/масса.
Инструмент с преобразователем частоты есть и с высокочастотными асинхронниками есть, но он все-таки дорогой (, к примеру)... и подключение к трехфазному питанию для ручного инструмента не очень распространено.

74LS00 написал:
Скорее всего пока какойто китаец не выпустит первый интструмент, его так и не начнут делать массово

Делают, и китайцы и не китайцы, но пока дорого.

бракодел написал:
Ручной инструмент конечно еще применяется , но опять же под свои узкоспециализированные задачи

На конвеере обычно выполняются сборочные операции, а сверление, фрезерование, шлифовка деталей делается на многокоординатных ЧПУ комплексах, где все эти работы выполняются за одну установку.