Щиток в 2-х комнатную квартиру. Покритикуйте

для линий с дифзащитой 30 мА противопожарное УЗО являеться второй ступенью дифзащиты при отказе первой. При этом противопожарное УЗО, как я и писал, должно быть селективным, что бы не срабатывать вместе с нижестоящими приборами дифзащиты при больших токах утечки. Еще ни разу не видел что бы противопожарное УЗО стояло только на часть груповых линий.

Обязательного требования нет.

perf написал : Обязательного требования нет.

да, согласен. Есть только рекомендация . Но как раз эта рекомендация говорит о установке противопожарногоУЗО на вводе в щит, а не на часть линий.

Можно условно разбить щит на две распред. панели.

А смысл?

Так пойдет?

Противопожарное узо лучше перенести в подъезд - вводной кабель тоже будет под защитой. На ввод щитка - рубильник. У второго узо - слишком маленький номинальный ток, берите 40А. На духовку - 16 Ампер.

kolivan написал : Так пойдет?

Лично мне не нравится. Вы используете аж 9 элементов с дифзащитой, но при этом не вся квартира под дифзащитой 30мА.

Я считаю что надо стремиться всю квартирную разводку спрятать под дифзащиту не более 30мА, и если уж совсем денег не жалко поставить 100-300мА селективное УЗО на ввод для защиты вводного кабеля.

Посмотрите соседние темки - мое мнение, что 4-5 групповых УЗО (номиналом как вводной автомат) на всю квартиру гораздо лучше иметь чем 9 по вашей схеме.

Решил остановиться на такой схеме (только вместо противопожарного УЗО на 300 мА будет 100мА):

Вопрос - нужно ли это противопожарное УЗО в квартирном щитке, если в подъезде в щите уже стоит УЗО на 50А и 100мА

kolivan написал : Вопрос - нужно ли это противопожарное УЗО в квартирном щитке, если в подъезде в щите уже стоит УЗО на 50А и 100мА

Не нужно.

Rumato написал : Не нужно.

если оно селективное, а если нет вопрос спорный.