БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

go написал : Говорят уходят влет по нескольку штук в день, а старшие модели хорошо если одну в месяц.

Думаю таже ситуация и у конкурентов. Бытовые дешевые цены пользуются спросом в отличии от профи пил.

ur5imw написал : Для заготовки дров одну пилу, для пикника другую...., а также необходимо учитывать ее "ремонтноспособность", т.е в случае поломки была возможность пилу отремонтировать

Ремонтопригодность самособой. А вот наличие разных пил - это явный перебор. Тогда оптимальней брать сразу "среднюю" пилу на 2,3-2,7 кВт. Дешевле и более универсально.

Сан-Саныч написал : Точно также нагло утверждаю что лучше 142-й Хускварны нет ничего, ибо она ненамного дороже Штиля, зато сделана с большим запасом прочности, мощнее и позволит владельцу не тыркаться 180-м бензолобзиком в некоторых моментах, а нормально распилить то, что 180-му совсем тяжело будет

Соглашусь с ниже написанным:

Olegych написал : сравнение 142 Хускв. и 180 Штиля некорректное. Хуск. 142 по параметрам как Штиль 230

И в тоже время признаю что из конкурентоспособных пил существует только одна, именно Хус 142 за счет большей на 400 Вт мощности. Но тем не менее спрос позволяет определить кто вышел из них победителем.

roland написал : По статистике таможни и, соответственно, продажам, 92% из всех ввезенных в Россию БП марки Stihl - это БП MS 180.

Интереснее было бы узнать сколько процентов 180-й составляет от бытовых пил ввозимых в россию?

Инженер написал : Интереснее было бы узнать сколько процентов 180-й составляет от бытовых пил ввозимых в россию?

Доля ввезеных БП фирмы Stihl из всего объема, включая "нонеймы" - около 1/3. Следовательно, доля ввезеных в Россию MS 180 составляет ~ 20-30% от всего объема ввезенных БП в 2008 г. Если брать только бытовой сегмент, то будет ближе к 30 %.

Довольно смело можно утверждать, что каждая четвертая проданая БП в России - это Stihl MS 180.

Olegych написал : сравнение 142 Хускв. и 180 Штиля некорректное. Хуск. 142 по параметрам как Штиль 230 - так тут они даже рядом не стоят. Хуск. 142 - бытовая, Шт. 230 - фермер, и этим всё сказано. С 230 сравнивать надо Хуск. 340 - это более корректно.

Этим Хуся142-я и уникальна! По цене бытовая, а по характеристикам приходится сравнивать с полупрофи. Впрочем,для большинства хватит 180-го .. На даче, например! ЗЫ. Надоел этот пустой спор про то " чей толще и длинней". На мой взгляд форум служит для обмена опытом, взаимопомощи. Вот и давайте помогать друг другу. СВЯЗИСТОВ- с Днём Радио! 73!

Профан2 написал : На мой взгляд форум служит для обмена опытом, взаимопомощи.

Абсолютно с вами согласен! Связистов с праздником. С 9 мая всех

Игорь_А написал : вобщем дрова из одного штабеля. Распилил всё, лобзик здравствует

Дык а кричат: "20см 20см". Пилит он и 45см и 60, и 30 вдоль.Только без фанатизма, не перегревая, острой цепью. Пора дачникам успокоится в споре между 142 и 180, да хоть чем лишь-бы не ножовкой!

Профан2 написал : СВЯЗИСТОВ- с Днём Радио!

епт я ведь тоже сейчас практически связист, а по старой памяти все думаю что програмист или на худой конец электронщик. Спасибо.

Инженер написал : оптимальней брать сразу "среднюю" пилу на 2,3-2,7 кВт.

Но это уже получаеться "многофункциональный" аппарат, а он не всем нужен, да к тому же и цена резко начинает ползти верх.

go написал : "20см 20см". Пилит он и 45см и 60, и 30

Распилит он и больше, но речь скорей идет о целесообразности применения инструмента...Можно и 1 кг молотком забить железнодорожный костыль в шпалу, но целесообразно ли применять такой молоток?......

Инженер написал : Тогда оптимальней брать сразу "среднюю" пилу на 2,3-2,7 кВт

Вспоминаем классику:"Хочу купить коня, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания" Видимо коза это Pаtriot, Кони- проф Штили и хуски, а между ними ишаки и мулы..... Не престижно, но работают себе....

2ur5imw Дык речь про дачников, меня умиляет когда из-за 2х кубов в год тут такие страсти. 10 раз писал, что 10-20 кубов в год это не нагрузка хоть на 180 хоть на 137/142. Ну распилим не за 30 мин , а за 40.Так и жене приятнее что мужик не пиво на веранде сосет а работает :) Кстати если нужно забить 1 костыль (читай 1 куб дров), то незачем тащить на себе 10кг кувалду полтора километра, можно и 3х кг забить. А вот если 100 костылей...

PS: Ну тоже хочу пилу на 45-50 кубиков, больше мне тяжело ворочать, но убедить себя уже не могу тк все построил и дров 30кубов лежит это на 5 лет, и 12 кубов всякой мелочи на починку заборов, а расход 8-10 литрами бензуса в год ограничился. И никак выше не получается. Жаааль.

go ну так и я о том же речь веду.... если в день по пол-часика работать, так на долго хватит, а если за один день 10- 20 кубов, то нужны другие пилилки.....

go написал : Вспоминаем классику:"Хочу купить коня, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания" Видимо коза это Pаtriot, Кони- проф Штили и хуски, а между ними ишаки и мулы..... Не престижно, но работают себе....

+1. У меня самого такой "мул". Брал по отзывам моих же покупателей и по статистике собственного сервиса. Только к категории "мул" я отношу лучшие из нонеймов и худшие из брендов. Лично убеждён, что неплохо сделанная пила (в т. ч. нормальный "нонейм", куда самолично отношу Партнёров 350 и их родню - ну и пусть Хуся, от неё одно толшько имя) при адекватном пользовании и уходе живёт и работает так же, как и Штиль. А именно: не "покуда издохнет", ибо поди-ка убей её средней работой среднего пользователя, а "пока в руки бабуина не попадёт". Потому как пил продавал немало, а поломавшихся "сама по себе" видел совсем редко.