можно ли сделать выдвижную столешницу

Deidre написал : вот накалякала вар 2 в анфас...

Верно. Только наверное пенал проще конструктивно и надежнее. А тумбу можно сделать выдвижную из под стола - отдельную на колесах - лишняя поверхность если что и ящики под рукой. И с пеналом можно рельсы сделать шире (лучше - шире расставить, но короче - до скругления - столешница тоже жесткость имеет) - меньше прогибы висячих сторон -и конструкция жестче. И с пеналом можно использовать верхнюю плоскость тумбы, даже если она задвинута под стол ИМХО пенал в габаритах см 10..12 в высоту от нижнего края осн столешницы. .... Или... продолжить пеналом плоскость тумбы. Тогда - тумбу выше, и брусок на тумбе под рельс - лишняя потеря места. Но этот вариант мне не нравится. Не то по конструктиву. И не подвинуть стол - тяжелый и сломается.

Deidre написал : А в качестве опоры можно взять отдельную ногу, которую просто отдельно подставлять при необходимости (а хранить можно сзади конструкции т.к. выдвижная часть короче основной).

можно откидную раздвижную(телескоп) к нижней столешнице на петле или шарнире фиксаторе - квадрат в квадрате или как палка ручка швабры или то же - палка для шторы в ванной. Или откидную, ломающуюся пополам из квадратной трубы.

PS Зазор между сложенными столешницами - 5 мм хватит.

Спасибо еще раз... технику-механику уяснила, посижу-покумекаю еще как сделать полный стык 2-х столешниц с правого края без отступа (с учетом того, что там будет нога стола пока кроме мини-крылышка не придумала ничего), а тумба на колесах - это мысль... квадратная (тумба, а не мысль ;) ) чтобы вертеть удобно было... Хотя двигать стол наверное не понадобится...

Deidre написал : Хотя двигать стол наверное не понадобится...

Никогда в жизни? Прикрепите к полу? ;) И даже в процессе сборки? ИМХО - тяжелая тумба может "отломать" край стола. Ну короче - не надо тубу и стол единым целым - будут проблемы.... ну например - пол не идеально ровный и лев угол тумбы на 2мм ниже => ступенька на стыке столешниц. Поэтому цепляться надо за основную столешницу. (Думайте про последовательность сборки - как проще....)

PS

Deidre написал : как сделать полный стык 2-х столешниц с правого края без отступа (с учетом того, что там будет нога стола

Как всегда все просто - поворачиваем оси вращения "кулис" на 90 град и прыгаем нижней столешницей не вверх и назад, а вверх и вправо. Длина (ну и высота ) "прыжка" определяется длиной "кулис".... Кстати если прыжок подлиннее, то и фиксация будет получше в верхнем разложенном положении - давить "животом" на край нужно будет сильнее, чтобы сложилась обратно. Еще важна фиксация в уровень без ступеньки - тоже просто - снизу к столешнице - дистанционные планки, которые будут напрыгивать на брусы лежащие на рельсах. С таким вариантом становится ненужен ограничитель хода кулис по углу вращения. И кстати можно в место "приземления" планок на брусья неодимовые магниты вклеить и ответные металлические пластины. Но не переборщить с силой магнитов - иначе тяжело отрывать будет.

Весь механизм по высоте (от верхней плоскости пенала, до нижней плоскости верхней столешницы) легко уместить в размеры толщина нижней столешни + толщина верхней + зазоры на неидеальность и перекосы ~5мм. Тогда толщина бруса или это уже получается плоская доска + толщина рельс = толщине верхней столешни + 2.5мм (5 мм / 2) То есть - весьма компактно.

PS Может мебельщикам идею продать? :)

BV написал : Может мебельщикам идею продать?

Утро доброе! :) Продавайте :) Ибо странно - для кухонь придумали выдвижные столешки (пусть даже не вровень с основной), а для рабочей мебели нет ))) хотя в условиях ограниченного пространства это актуально!

Deidre написал : Ибо странно - для кухонь придумали выдвижные столешки (пусть даже не вровень с основной), а для рабочей мебели нет )))

Всё придумано Икеей (см. ссылку выше). Механизм отлично работает - проверено собственным изготовлением :)

Лида написал : Всё придумано Икеей (см. ссылку выше). Механизм отлично работает - проверено собственным изготовлением

У меня такой стол на кухне стоит ))) Бьюрста... И конкретно в нем мне не нравится как туго выдвигается доп. часть - стол ходуном ходит и все падает на нем... А потом, у него основная столешница приподнимается на толщину дополнительной в момент выдвижения-убирания - это хорошо заметно когда нужно убрать доп. часть, приподнял с краев, подпихнул выдвижную часть и она пошла по скошенному бруску вниз, а у меня основная столешница размером 260х60, с загибом и креплением к стене, поэтому мне данный вариант не подходит совсем :( Даже если бы меня не раздражал неудобный механизм, то приподнять столешку не выйдет... :(

Deidre, как чертежи поживают?

BV написал : Deidre, как чертежи поживают?

пока в голове да набросках по дороге с работы домой )) в выходные с мужем пообсуждаю что как лучше делать :)

Deidre написал : Даже если бы меня не раздражал неудобный механизм, то приподнять столешку не выйдет...

У нас всё летает, без малейшего сопротивления :) Но поднимать столешницу да, придётся.

Мы, когда придумывали свой стол, перебрали десятки вариантов механизма, в том числе и самопальные, нами придуманные. Но этот оказался самым удачным. Конечно, мы взяли его только за основу, у нас там и ножки выдвигаются, перемещаясь по своему механизму, но вот вариант "выплывания" столешницы из-под основной именно этот оказался самым лучшим.