Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

viktor1953 написал : Они и на 190ПРОФ хорошо работают

Уже писал, как-то, - помогал выбирать куму сварочник прошлым летом, ездили по рынкам и пробовали разные сварочники, начиная с самых дешевых - из более десятка проверенных инверторников мне не попался ни один, на котором не поджигались и не горели УОНИ, LB52U и FOX EV 50 - просто комфорт поджига отличался. Кум выбрал "Самурай мини" - перевесило наличие зарядно-пускового в аппарате. Кум до покупки ни разу сваркой не занимался.

Klez написал : Cеть не дохлая,т.к "квартирная" падение напряжения 5-10v.. Для 3мм,тока должно хватать (хотя крутилка на макс)реально 115-120А...по ощущениям.

Мы сейчас про какой сварочник говорим? Если Калибр, я не удивлюсь что тупит.

7351 написал : горели УОНИ, LB52U и FOX EV 50 - просто комфорт поджига отличался.

Согласен, но в кино гореть не хотели. Поэтому я и влез с предположением. Здоровья Вам и удачи. Виктор.

7351 написал : не попался ни один, на котором не поджигались и не горели УОНИ, LB52U и FOX EV 50 - просто комфорт поджига отличался.

Работал только с УОНИИ, но действительно, мне тоже не встречались сварочники, которые их совсем не переваривают.

viktor1953 написал : Если Калибр, я не удивлюсь что тупит..

Калибр микро сви 205.

viktor1953 написал : Мне показалось току мало, у меня такое бывает и на дохлой сети даже с синими.

Току, возможно, и не мало, хотя побольше, явно бы не помешало. Ловить короткую дугу- то еще занятие. Вспоминаю, как сам начинал. Продолжение кина с ферритом это, конечно, интересно, но много интереснее было бы дать держак в руки нормальному сварному при имеющемся раскладе. Всех с Наступившим!

Анатолий4; В данном случае поднятие тока кроме бенгальских огней ничего хорошего не даст. Не даст ни стабильной дуги, ни нормального формирования шва. С ферритами тоже все не так просто. Ферриты с большой проницаемостью при разных токах ведут себя по разному. У таких ферритов на больших токах сильно падает проницаемость. У желто-белых кольцах ( с номером состава 26 ) таких проблем нет. У них проницаемость не меняется с изменением тока подмагничивания.

Bulbash_by написал : В данном случае поднятие тока кроме бенгальских огней ничего хорошего не даст. Не даст ни стабильной дуги, ни нормального формирования шва. С ферритами тоже все не так просто. Ферриты с

С чего так решили - то, пробовали, что ли? А я вот думаю, судя по визуально шумовым эффектам от телодвижений, что все же положил бы шов, не знаю на скоко красивый, правда. Потому, как спинной моСк не согласен почему- то со старшим братом и шепчет, что дело не только в бабине.

Bulbash_by написал : В данном случае поднятие тока кроме бенгальских огней ничего хорошего не даст.

А бенгальские огни -это что, новый сленг что ли? Поднятие тока,кстати, в любом случае дает увеличение тепловложения в шов. О других побочных эффектах, сравнимых с этим не слышал. Даже о бенгальских огнях.

Bulbash_by написал : С ферритами тоже все не так просто.

С ферритами, как и с остальными материалами от трансформаторного железа до древесины всегда все не так просто, если отсутствует понимание процессов,протекающих в них. Хотя бы на уровне,необходимом для бытового использования.

Анатолий4 написал : С чего так решили - то, пробовали, что ли?

да

Анатолий4 написал : А бенгальские огни -это что, новый сленг что ли?

да

Анатолий4 написал : С ферритами, как и с остальными материалами от трансформаторного железа до древесины всегда все не так просто

да, Вы правы

Bulbash_by написал : У желто-белых кольцах ( с номером состава 26 ) таких проблем нет.

есть, с ростом тока проницаемость падает у них и здорово, больше чем у силовых ферритов

joha написал : есть, с ростом тока проницаемость падает у них и здорово, больше чем у силовых ферритов

Какие именно марки ферритов Вы имеете в виду?

N87 http://www.epcos.com/blob/528882/download/4/pdf-n87.pdf 26