Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

Виталий С 31, М-да-а???

Это просто Виктория Клочкова замаскированная

joha, Да нет, больше похоже на Авдотью Никитичну, только без юмора.

Посты этого участника и веселят и раздражают. Я только не пойму что преобладает. :) Ну да ладно. Пусть таланты раскрываются. А что дешевле шунт или трансформатор тока? Какой динамический диапазон у трансформаторов тока с приемлимой точностью? Пульс то как "подгаживает"?

Виктория Клочкова :flirt и Авдотья Микитишна :flirt , вы токовыми датчиками заинтересовались или мной :D ?!

x-men написал: Посты этого участника и веселят и раздражают. Я только не пойму что преобладает. :)

Чем веселят, чем раздражают?

x-men написал: Ну да ладно. Пусть таланты раскрываются. А что дешевле шунт или трансформатор тока?

Никаких талантов, я как акын, что вижу о том и пою! :yu: Ответ на ваш вопрос на поверхности, нужно только посмотреть и понять. А то я Вам поясню и Вас это будет раздражать потому, что всё просто и до Вас не доходит. Ну или сделаете вид, что от непонимания вам смешно.

x-men написал: Какой динамический диапазон у трансформаторов тока с приемлимой точностью? Пульс то как "подгаживает"?

Оба этих вида датчиков работают с приемлемой точностью на больших токах. И это тоже на поверхности, ведь почти любой инвертор на больших для своего диапазона токах работает приемлемо - дальше сами думайте, чтобы не раздражаться.

Микитович написал: Ну не совсем. Коробка-автомат и АВС - весьма пользительные штуки (или Вы против?).

Это давно и всем известные вещи, я же сравнил с неким диковинным инструментом.

Микитович написал: Хотя например автогонщики и экстремалы предпочитают ручные.

Потому что автогонщик выбирает передачу с учётом не только текущего режима, но ещё и предстоящего манёвра, о котором даже самые умные мозги автомата не могут знать в принципе.

Виталий С 31 написал: Точность любого прибора измеряющего ток ...

Виталий, не в этом дело, поверьте на слово, если можете.

Виталий С 31 написал: Оба этих вида датчиков работают с приемлемой точностью на больших токах.

Насколько больших? До какого момента его можно считать большим, а ниже уже стал маленьким и пошел в утиль? У меня есть один знакомый инженер, который сконструировал измерительный преобразователь в трех исполнениях, преобразующий переменное напряжение 50 Гц 0-125, 0-300 и 0-500 В в унифицированный сигнал 4-20 мА с основной погрешностью 0,5% во всем диапазоне. Входная часть преобразователя реализована очень просто: трансформатор тока и токозадающий резистор (вот в этой ссылке указано входное сопротивление - кто-то сейчас остатками приторговывает еще). Что он сделал не так? Вот документ.

Виталий С 31 написал: вы токовыми датчиками заинтересовались или мной

То что Вы написали у нас называется "Семь мешков гречневой шерсти" (в переводе). Вы уж простите, но что то утверждать без знаний схемотехники - по меньшей мере :flirt

чукча написал: Потому что автогонщик выбирает передачу с учётом не только текущего режима, но ещё и предстоящего манёвра, о котором даже самые умные мозги автомата не могут знать в принципе.

Да кто спорит? Поэтому и привел пример с коробкой автоматом. . Ну а по пульс-режиму ММА что скажете? Понятно, что за год другой самообучения справлюсь и без него, но варить конструкции из профтруб то нужно сейчас, и самому.

Микитович написал: но варить конструкции из профтруб то нужно сейчас, и самому.

Импульс,чайнику не поможет. Его ещё и грамотно настроить надо..,а профи прекрасно обходится без него. Он нужен(импульс) под специфические задачи,в остальном это лишняя приблуда.. имхо!