EMS_MIKE2 написал : Это мнение уже высказывал Чукча. Но, не может быть, что бренды делают это просто так.
Да бросьте. Уровень Вашего профессионализма не может не навести на размышления о том, что Вы пытаетесь представить положение дел в несколько измененном ракурсе.Причем уровень его изменения напорядок убогее целей затеи. И Чукчу вы, имхо, зря сюда “присоединили”. Но раз уж помянули, то замечу, что он говорил несколько о ином.
-Да, чиста математически устойчивость наибольшая, когда в точке пересечения ВАХ источника и дуги их касательные перпендикулярны. Но это при условии, что рабочая точка перемещается именно по этой характеристике, о чом афтары скромно умалчивают. На самом деле статическая хар-ка - это нечто интегральное и усреднённое, а реально в динамике траектория рабочей точки совсем другая, и "перпендикулярность" там тоже нужна другая. Вывод: Устойчивость дуги больше зависит от динамической траектории рабочей точки, а не от формы статической ВАХ. Аминь.
-Это относительно"не может быть" -Да, конечно, при всем этом(чуть не забыл), остается вопрос: почему " бренды" делают именно так?