Инженерная доска (вопросы, обсуждения, фото)

Да, и почему же страшненькое? Где черненькое это фанера. И вообще это просто образец для понятия как будет выглядить выкрас.

Здравствуйте! Исходно имеем: дом 2 этажа, наливной пол (смесь наливали) и 170 кв.м (80+90). Хочу доску шириной 15 мм настелить сплошным полотном без стыков под дверьми. Прораб предлагает плавающий метод, но мне чисто субъективно он кажется каким -то ненадежным без хорошей фиксации к основанию. Объясните:
1) В каких вариантах нужна/не нужна фанера (кроме того как добиться идеально ровного основания под доску). 2) В каких случаях выбирают клеить к основанию/плавающий метод? Площадь помещения? Быстро сдать объект? Кривые руки? Цена? Другие варианты. 3) Насколько важна толщина фанеры? 4) Как прячут сейчас границу плитка/доска (порожек не хочу)? 5) Фаску не хочу (грязь из нее выковыривать). Спасибо заранее!

arcticlynx написал: сплошным полотном без стыков под дверьми. Прораб предлагает плавающий метод

Взаимоисключающие моменты.

arcticlynx написал: 5) фаску не хочу (грязь из нее выковыривать)

При укладке с фиксацией к основанию фаска - не блажь, а способ нивелирования видимых последствий щеления. Поэтому:

• Если клеить, то фаска очень желательна.
• Если приоритет - отсутствие фаски, то плавающий способ и технологические разрывы с Т-образными порожками, перекрывающими их.

Спасибо,очень четко! Значит будем клеить,фаски и без разрывов. А про фанеру?

arcticlynx написал: А про фанеру?

Если доска трехслойной или двухслойной конструкции, то фанера избыточна. Качественное основание надлежащей прочности, влажности, ровности и эластичный клей. Если прораб за плавающую укладку, то укладку с фиксацией лучше, чтобы делал не он. Узкий специалист, привлеченный на отдельный вид работы, не станет подставляться и проверит основание на соответствие требованиям, тем самым увеличит шансы правильного результата.

Здравствуйте.

Стоит вопрос выбора массивной доски и инженерной (2 слоя или 3 слоя). Так как тема по инженерной доске, то подскажите, у каких производителей инженерной доски продукция среднего и выше качества (зарубежные и российские).

Спасибо.

Crazyquilt написал: Здравствуйте.

Стоит вопрос выбора массивной доски и инженерной (2 слоя или 3 слоя). Так как тема по инженерной доске, то подскажите, у каких производителей инженерной доски продукция среднего и выше качества (зарубежные и российские).

Спасибо.

Crazyquilt, admonter, coswick, boen.

Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите качество инженерной доски Karelia достойное? Хотели взять coswick по вышеизложенной рекомендации и вообще по советам на форуме, но супруге больше приглянулась Karelia. Достойные ли будет выбор? Или все же подбирать coswick? Admonter и Boen слишком дорого. Спасибо!

corpse82 написал: Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите качество инженерной доски Karelia достойное? Хотели взять coswick по вышеизложенной рекомендации и вообще по советам на форуме, но супруге больше приглянулась Karelia. Достойные ли будет выбор? Или все же подбирать coswick? Admonter и Boen слишком дорого. Спасибо!

corpse82, Если деньги на Косвик есть и это не обременительно, то берите лучше белорусов. Карелия уж очень скромная доска. Качество у косвика лучше и прослужит касвик дольше. И выглядит касвик на полу намного выигрышнее.

Чёрный танк написал: И выглядит касвик на полу намного выигрышнее

Спасибо! Еще один вопрос по Boen у них инженерная доска двуслойная всего 9,7 мм. При этом второй слой не фанера как у всех инженерок которые я смотрел, а сосна. Это нормально? Смущает и толщина и сосна.

corpse82 написал:

Чёрный танк написал: И выглядит касвик на полу намного выигрышнее

Спасибо! Еще один вопрос по Boen у них инженерная доска двуслойная всего 9,7 мм. При этом второй слой не фанера как у всех инженерок которые я смотрел, а сосна. Это нормально? Смущает и толщина и сосна.

corpse82, Есть двуслойная конструкция, соединение шип-паз, нижний слой HDF, есть двухслойная доска, соединение шип-паз, для сплошного приклеивания к основанию, нижний слой-ель радиального распила. В принципе берёза лучше, но радиалка тоже неплохо. Общие толщины 9.7, 10, 10.5. Есть двуслойная конструкция с увеличенной толщиной верхнего слоя 12.5 и полезный слой-5.5