Каркас или брус, что лучше

Брус клеенный и желательно Финский с правильными расположением ламелей . Если будете строить из цельного сухого , то после 1 го года отопления надо будет заделывать щели.Дом из сырого бруса или "естественной сушки" - деньги на ветер. Стена из бруса по СНиП 23-02-2003 должна быть более 700 мм. , для каркаса около 220 мм. (Центральный регион).

Команданте написал : Стена из бруса по СНиП 23-02-2003 должна быть более 700 мм.

Команданте, где найти брус толщиной 700 мм ??

Юрий-Электр написал : где найти брус толщиной 700 мм ?

Места есть - я на Мосбилде в 2005 году видел. Тока у Вас денех точно не хватит - там цена от диаметра не пропорционально растет, а в какой то высокой степени - в кубе, или в 5-й степени.

Как-то участвовал в городской избирательной комиссии и от нечего делать полистал книги с полки Горсовета, в частности ,,Нормы дачного строительства,, издания 70-80 годов. Дачный дом не имел права строиться из леса толще 12-15 см.

Vladimir_Vas написал : Места есть - я на Мосбилде в 2005 году видел. Тока у Вас денех точно не хватит - там цена от диаметра не пропорционально растет

Да, мне по барабану, я не собираюсь его покупать. Знаю, что по нашей местности достаточно бруса 150 мм + утепление....

Дачный дом не имел права строиться из леса толще 12-15 см.

"все жили скромно, вровень так, система коридорная..." (с) Вот откуда оказывается "ноги растут"!

Команданте, а "220 мм." (с) не много?

Команданте написал: Стена из бруса по СНиП 23-02-2003 должна быть более 700 мм. , для каркаса около 220 мм

Это что-то из области фантастики. Либо СНиП не тот, либо читали не там.

А какая толщина стен должна быть в действительности?

Для клееного бруса стандартные величины сечений- 100х80, 100х140, 10х180. Все размеры соответственно в мм. Видимо вместо 70мм ошибочно ещё один ноль добавили.

Я всё таки больше к варианту каркасного дома склоняюсь. Там хоть ошибки в толщине стены нет?