Звукоизолированная комната

sanya1965 написал : но для ваших целей этого уровня совершенно недостаточно, особенно в низкочастотном диапазоне. там рулят массы, причем они будут превышать допустимые нагрузки на перекрытие. громкая музыка -это 110дБ http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%...E7%E2%F3%EA%E0 и подавить ее во всем спектре фанерками, картонками, ватами, и резиночками, не получится.

Цели у меня более-менее гражданские, я не собирался вламывать на полную мощность какую-то вундервафлю :), тем более в тихое время суток. Поэтому возводить в абсолют улучшение звукоизоляции не требуется. Ну и тем более выходит что это и не удастся сделать по НЧ.

Kreker написал : Поставьте приточный КИВ.

Да, вариант. Ну и вентилятор на выпуск.

PILOT 70 написал : .Побывал там уже после ремонта посмотрел на работу звукоизоляции вроде нормально .Может Вам есть смысл побывать там на экскурсии ?

Да что ж все крайности какие-то :) Я в институте Павлова был на экскурсии, там от лая собак вообще двойные сейфовые двери установлены :)

DjAndy написал : ....возводить в абсолют улучшение звукоизоляции не требуется. Ну и тем более выходит что это и не удастся сделать по НЧ.

каждому звуку соответствует своя АЧХ. даже если сделать шумоподавление в основном спектре, звук может проникать в других частотах. т.е. полностью от этого избавиться не удастся. Вам легче станет, если останутся звуки строго определенной частоты? ведь они все рано будут. поэтому все высказывания по проблеме надо свести к выводу, что шумоизоляция -это комплекс мер, очень недешевый, трудоемкий, и может применяться в соответствующих помещениях. комнаты в жилых домах к ним не относятся. я не шутил, когда говорил о наушниках. к такому решению пришло множество любителей ДК, и это широко обсуждалось на соответствующих форумах.

PILOT 70 написал : посмотрел на работу звукоизоляции вроде нормально .

смотрели глазами? :) Вроде - это с чем сравнивали? Может это комнаты тишины - т.е. от негромких шумов снаружи и подавления звукоотражений внутри?

sanya1965 написал : я не шутил, когда говорил о наушниках.

• 100 и дешевле и качества звука может быть очень приличным

BV написал : смотрели глазами? Вроде - это с чем сравнивали?

Самый умный ?........частенько встречаю таких :).В этих комнатах стоит активная акустика,с ее помощью происходит активное зомбирование желающих похудеть..............:)

Плавающий пол 2 слоя флор баттс + арм стяжка 80 мм не менее или пол на лагах внутрь минвата акустик баттс 50 мм сверху фанера (потолще+ГЛК побольше, минимум два слоя). Стены 2 ГКЛ + ГВЛ толщиной 100 мм на двух каркасах или минимум 1 каркас 50 мм минвата 2 ГКЛ+ГВЛ не меньше). Каркас крепить через развязывающую проклаку (можно нарезать полоски вспененного пенопилиэтилена). Потолок два ГКЛ с минватой 50 мм. Получить стопроцентную звукоизоляцию в квартире невозможно, но можно построить стены с учетом требований по звукоизоляции. Масса пружина масса, чередование материалов, развязка конструкций (в разумных пределах, надежность конструкций важнее). На виброкрепления, ЗИПСы и прочие специальные звукоизоляционные материалы и сложные ЗИ схемы лучше забить. Описанный выше вариант можно назвать "комфорт" (недорого, по сравнению с обычными стенами, но гораздо лучше в плане ЗИ). Вариант "люкс" должны делать профессионалы, но там цены не сложишь в два-три раза и более будет дороже (будет лучше, но не на столько на сколько будет дороже). Вариант "эконом" (без ГВЛ) не сильно будет отличаться от обычных стен (немного дешевле, но гораздо хуже). В соседней комнате, при закрытых дверях с порожком со стеной в полкирпича, разговор на повышенных тонах слышно хорошо, а варианте комфорт - не слышно даже телевизор на всю громкость. Звукоизолировать муз центр (с сабом) можно только кнопкой выкл. Используйте минвату (нужной плотности), многослойные конструкции, виброразвязывате стены пол и потолок и будет вам счастье;)