Кто и как экономит электроэнергию???

Gehenna написал : сам пользуюсь, вот и рекомендую.

Поздравляю! Вас успешно развели. Можете сэкономить на лапше, поскольку на ушах сформировался солидный запас :) Снимайте и варите в вашей кастрюле.

Также рекомендую присмотреться к посуде Цептер. Этот товар создан как раз для вас.

У меня выходит за месяц около 80 кВт*ч-день.За ночное потребление-около 30.После 23-00 включаю посудомойку и стиралку.Иногда жена ставит хлеб в хлебопечке.В квар-ре энергосберегайки.Варочная поверхность используется редко,духовой шкаф раз в два месяца. Никаких ТП.Все по минимуму.По-спартански сделан ремонт,в стиле лофта. з.ы.Готовим в мультиварке.

andrewkhv написал : Поздравляю! Вас успешно развели. Можете сэкономить на лапше, поскольку на ушах сформировался солидный запас :) Снимайте и варите в вашей кастрюле.

Также рекомендую присмотреться к посуде Цептер. Этот товар создан как раз для вас.

ОК. :)

"Эй длуга, заходди, пассматри. Фабрика, качиство! Очинь класивый!" ©

Gehenna написал : Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Какая ещё спец посуда? По вашему только со значком "катушки" кастрюли на индукционную подходят? Бред.
Любая стальная кастрюля, а лучше всего так вобще-советская в цветочек отлично подходит. Так-же почти вся нержавейка весело идёт.

Gehenna написал : Прочное тройное дно посуды «Гурман» быстро разогревается, не деформируется в процессе нагревания и всегда плотно прилегает к конфорке. Это обеспечивает экономию электроэнергии и газа до 60%, а времени приготовления — до 50%.

Врятли.

Кстати, Ваша "крутая" посуда к индукционному нагреву подойдёт ещё лучше, поскольку нагреваться будут все три дна и стенки одновременно.

P.S. Уверен, что 80% из Вашей кухонно-плиточной утвари подойдёт для индукционного нагрева. Небольшая индукционная плитка (настольная) стоит около 2000 т.р., и доводить воду до кипения в кастрюле она будет быстрее, чем комфорка плиты в аналогичной.

Бех написал : У меня выходит за месяц около 80 кВт*ч-день.

:eek: 2400 кВт в месяц?

luzgin написал : :eek: 2400 кВт в месяц?

:DПо дневному тарифу.Счетчик двухтарифный.

Prok12 написал : По сравнению с индукцией остальные электро-плиты - каменный век. Быстрый нагрев, не обжечься, не пригорает ничего к "стеклу", не греет попусту воздух. Кстати, вполне определяет и греет обычную посуду из стали.

+1 Кто так говорит:

Gehenna написал : так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой.

Сам "индукцией" не пользовался, почему-то видит только не понятное мне..

Gehenna написал : Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Gehenna написал : И еще кстати по теме - у себя использую японский термопот вместо чайника. Всегда кипяток, но потребление в спящем режиме около 40 ватт. Всяко лучше, чем кипятить с утра литр кипятка на 1 чашку кофе.

Никакой там экономии и близко нету. Он в спящем 40 ватт, при нагреве 0.8-1 кВт, и таких нагревов за день ого-го. Тут не сколько экономии, а удобство. Экономичнее будет нагреть 0.5л в обычном эл. чайнике.

Gehenna написал : За качество нужно платить.

Ну, ну:)

Gehenna написал : ОК

Каких-либо конкретных данных о низком качестве китайских кастрюль я от вас так и не услышал. Один рекламный бред и избитые штампы.

пяпа написал : Экономичнее будет нагреть 0.5л в обычном эл. чайнике.

Человеку западло так мало греть - ему меньше литра не предлагать!

Вроде не всякая посуда подходит для индукционных варочных поверхностей,ИХМО.Наблюдал такое у себя.Стальная кастрюля (ОАО Северсталь) определялась сразу и грелась отлично.А вот китайская из тонкого металла нифига.

Бех написал : не всякая посуда подходит для индукционных варочных поверхностей

Спасибо, Кэп!

Бех написал : А вот китайская из тонкого металла нифига

а китайская из толстого?