Какой беспатронник взять взамен Bosch 10,8-LI?

Andrew Nik написал : Патрон вообще не нужен

Пригодиться:)

cineman написал : Её 37 Н*м уже выправлены по EPTA? Ёрзаю между ней и тем вентильным беспатронником Бош, чей момент стал меньше чем у щёточного предшественника. Как бы сравнить их по моменту?

Не знаю по поводу момента по EPTA. Скорее всего Милка выдаст больший момент за счет больших габаритов двигателя. Он судя по всему такой же как в патронном 2403-20.

dokar написал : Не - а. У ДВ брашлес - моторы - похоже все работают с посвистом.

там скорее всего визжит металлический редуктор, а не сам движок.

VictOrK написал : по поводу патронов,имхо,самый хороший патрон на ДВ 610м,он позволяет не оттягивать рубашку

у деволтов есть хорошая фишка: воткнуть биту можно сразу в патрон,без доп движений, а извлекать только с оттягиванием рубашки.

Ziablikov написал : Скорее всего Милка выдаст больший момент за счет больших габаритов двигателя.

Ziablikov, если есть возможность, замерьте длину этого беспатронника от заднего торца до среза битного патрона.

Сегодня взял CXS. В принципе, машинка приятная, чувствую что подходит мне по характеру. Удобная клипса, угловая насадка в комплекте. Но ожидал большей бесшумности. Похоже, он щёточный? Стоявший рядом в зале T15+3 был ощутимо тише. Конечно, CXS заметно тише Bosch 14,4 V-LI, который у меня закрывает нишу более тяжелой сверлилки. На низких оборотах (чуть утопленный курок) шумят они почти одинаково, может даже Бош умеет шелестеть на холостом ходу чуть потише. Но вот когда утапливаешь курок, то Бош начинает очень громко звенеть редуктором, а CXS практически не увеличивает громкости. Похоже по ощущениям на хорошо тюнингованный по шумоизоляции системный блок компьютера. В моей руке лежит одинаково удобно и полным четырехпальцевым хватом, и трехпальцевым с вытянутым вперед указательным. Пока не знаю как буду держать - работа покажет.

Andrew Nik написал : Похоже по ощущениям на хорошо тюнингованный по шумоизоляции системный блок компьютера.

У него редуктор тюнингованый.Пластиком. ))

Andrew Nik написал : Сегодня взял CXS.

Мои поздравления:)

Andrew Nik написал : Похоже, он щёточный?

Конечно щеточный, обычный Джонсон, вам же фото потрошков показывали

У меня давно были центротековские биты 100 мм Pz1/Pz2/Pz3 и длинный центротековский же битодержатель. Вчера прикупил еще вот такую оснастку под Centrotec (биты Ph, держатель с фиксацией обычных бит, сверла по дереву короткие):

Итого мой набор центротековской оснастки выглядит так:

Попробуем с ним поработать. Главным образом интересует скорость смены бит на реальных работах. Из плюсов, как мне думается, то что Центротек обеспечивает меньшие осевые биения чем обычные биты. Минусы - громоздкость конструкции на "носу" шуруповерта. Интересно, почему Фестул не делает бит длиной 50 мм под Центротек? Все-таки иногда хочется покороче. Кстати, заапгрейдил биты своей привычной цветовой маркировкой, очень помогает в реальной работе, проверено. Термоусадка, посаженная на клей (без клея слетает при работе).

Поздравляю :) Идея с термоусадкой стырена в копилку. Патрон действительно в работе не фонтан - с ним нос сильно перевешивает. Родной битодержатель с чёрной рубашкой при некоторой ловкости можно открывать той же рукой, держаший шурик, но, конечно, до идеала ему офигенно далеко :) Центротек не так уж и идеально без биений держит, но это и у Бош мелкого не шибко мешало. Акромя повышенной сильно вибрации. 4 пальца внутри неудобно скоро будет :)

Andrew Nik написал : Интересно, почему Фестул не делает бит длиной 50 мм под Центротек?

Да вроде есть и такие. Были по крайней мере

Котопёс написал : Патрон действительно в работе не фонтан - с ним нос сильно перевешивает.

Не стыдно? Девайс килограмм весит - не кормят штоле? :)

Kvost написал : Не стыдно? Девайс килограмм весит - не кормят штоле?

Заморили, сволочи, совсем! :)

Если попробовать поработать с патроном и без, скоро станет ясен прикол баланса :) Минут через 1 :)