Сильно завоздушена скважина

Добрые господа! Посоветуйте дилетанту. В деревенском доме водоснабжение организовано от казенной скважины. Скважина старая. За последний год она постепенно захирела и по утрам ведет себя вот так. http://youtu.be/Mw0zWfGUNOs

(Для наглядности я заснял садовый кран) Такое длится минут десять, потом приходит в норму на весь день. От нее запитано несколько жилых изб, садовых участков, и одно санитарное предприятие, которому скважина и принадлежит. Но предприятие находится при смерти и на обслуживание скважины ресурсов у него нет. Сантехника тоже нет. Не можем даже получить разрешение туда заглянуть. Однако воздух идет не по всем направлениям, а только в жилые дома. А на предприятии по их словам все окей. Разделение потоков к ним и к нам происходит в кессоне рядом со скважиной, после разделения весь путь воды горизонтальный (!).

Вот я почитал здесь умные слова и предполагаю, что дело в обратном клапане у насоса в скважине. Наверное он травит и вода по ночам, когда нет разбора, опускается, втягивая воздух в трубу. Это самое вероятное объяснение, но картину путает горизонтальность труб после разделения и то, что на предприятии воздуха нет. Если виноват клапан, то воздух попадал бы и в общий для всех вертикальный стояк и на предприятии была бы та же проблема, что и у нас. Хотя они могли и приврать что у них все в порядке - просто чтобы мы отстали. Возможно, все-таки завоздушивается вся система. Вторая гипотеза - скважина исчерпала свои возможности и пришло время опускать трубу ниже. Однако смущает утренний характер проблемы. Днем если и случается, то редко и намного слабее. Есть другие возможные причины завоздушивания?

Теперь вопросы. Первый вопрос - какая причина вероятней? Если поймем, то может быть сможем обосновать предпритию необходимость конкретных мер. Второй вопрос - можно ли выйти из ситуации не вмешивая организацию? Например гидроаккумуляторы в домах для смягчения рывков, воздухоотводчики для вывода воздуха. Но здесь возникают сомнения: какая износоусточивость у ГА - ведь можно порвать ему грушу такими скачками. И еще - какая производительность у воздухоотводчика - выведет ли он столько воздуха. Или ставить их несколько? Каких? Ставить прямо на ГА или после?

Всем заранее спасибо.

Информации о скважине ни какой нет : ) О насосе ни слова! : ) Допустим у вас погружной насос, и клапан внизу, так? Может быть (!), что на предприятии качают воду с воздухом, который сначала поступает в вашу ветку, которая служит, как бы, "воздушным клапаном" : ) Может быть и так, что на предприятии вам "вешают лапшу на уши", что бы вы от них отстали, а сами по утрам ходят оплёванные водой, но скрывают это ... Вам в любом случае надо поднимать насос, что бы проверить уровень воды в скважине и, возможно, опустить насос, заменить клапан, заменить подающую трубу (шланг) ... У вас, как у ... коллектива потребителей воды, так скажем, должна быть либо водонапорная башня, либо, всё-таки, гидроаккумулятор, если насос почти общественный. Но, при башне, таких явлений быть не должно - они (башни) не герметичны. Если вы не хотите тиранить организацию, то ставьте себе либо ёмкость повыше, либо гидроаккумулятор вертикального типа с обратным клапаном и воздухоотводчиком. А, может быть у вас забивная скважина! Может же такое быть?

Не можем даже получить разрешение туда заглянуть.

Вот куда это вы, например, не можете заглянуть, а? Домик там какой-то, сарайчик маленький или отдельное помещение на предприятии, или вы в саму скважину не можете заглянуть? : )

ДК написал : Вот куда это вы, например, не можете заглянуть, а? Домик там какой-то, сарайчик маленький или отдельное помещение на предприятии, или вы в саму скважину не можете заглянуть? : )

Тип скважины нам и подавно не узнать. Там отдельно стоящее здание на огороженной территории. Предпритие занималось когда-то мойкой ЖД вагонов, а при нем поселок работников. Всем с него и вода перепала от большой души советского государьства. А потом вагоны мыть перестали, да и работники перемёрли, остались дети-внуки. На предприятии две тётки и полмужичка. Хозяйничать не дадут, но и оплаты не требуют. Поэтому нам в идеале их не трогать. Такой коленкор. Так что скажете, ГА выдержит такие скачки? ВО отведет столько воздуха?

Все-таки посоветуйте пожалуйста как выйти из ситуации. Боимся гидроударов. Да и просто неудобно.

pepe написал : Все-таки посоветуйте пожалуйста как выйти из ситуации. Боимся гидроударов. Да и просто неудобно.

Думаю одно из решений Вашего вопроса http://sansamuch.ru/wp-content/uploads/2012/01/Nakopitelna-shema-nasosnaya-stanciya.jpg Подумайте, над таким вариантом.Будете независимы от перебоев с водой и решите проблему с гидро ударом.

Большое спасибо за ответы, ДК и Виктор! Вчера выяснилось, что все-таки воздух есть во всех участках системы, включая и предприятие. Но ремонтировать он не скоро соберутся. 2виктор1: сделать один накопительный резервуар было бы здорово, но на казенную территорию для этого не пустят. И непонятно как его обогревать зимой. Остается каждому потребителю себе личный городить например на чердаке. Отсюда и вопрос про гидроаккумулятор - не надежнее он, его же можно в доме поместить, в тепле.

Гидроаккумулятор - вполне надёжная вещь, но в Вашем случае всё-таки лучше безнапорная накопительная ёмкость и второй насос в доме. Иначе надо будет ставить клапан-воздухоотводчик, что ГА не забивался воздухом. Причём клапан нужен хороший, типа АRI ( http://e-shop.aquafreshsystems.ru/image/cache/data/aeration/ari-500x500.jpg ), Но если места нет, то тогда большой ГА, обязательно проходной. И на этот ГА сверху ставить клапан-воздухоотводчик с выводом шланга клапана в канализацию.