Аватар пользователя
WOW!

Местный

Регистрация: 24.04.2008

Москва

Сообщений: 1644

23.09.2010 в 22:52:21

umnyi написал : А то что под 200 кг

Азиаты используют на своих болотах пешеходные двухколесные тракторы весом до 400 кг. Представьте себе вьетнамца, ростом Вам по подмышку за рулем этого монстра:a

0
Аватар пользователя
Yura2704

Местный

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

23.09.2010 в 22:53:14

umnyi написал : Это на каких?

На тяжёлом мотокультиваторе Зирка 105, например. По кукурузным корням и сверху кукурузная "сичка", слоем сантиметров 5-10 - не скажу что легко, зато захват больше метра. А по ровному и чистому без особых проблем - для разворотов и очистки фрез от сорняков - есть задний ход.

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

23.09.2010 в 22:57:45

WOW! написал : Азиаты используют на своих болотах пешеходные двухколесные тракторы весом до 400 к

Почему только азиаты :), судя по ютубу и буржую до сих пор свои"трафейные" используют, даже соревнуются

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

24.09.2010 в 01:26:33

WOW! написал : Тяжелый мотоблок - это Нева, у меня было 8 фрез.

А, ну для Невы это может и действительно лучше, но не для обработки грунта непосредственно, а чтобы предотвратить боковое опрокидывание при работе - двигатель-то у неё высоко стоит и, соответственно, центр тяжести намного выше, чем у Фаворита. На это тут многие жаловались. Я именно из-за этого Неву и не купил, хотя одним из плюсов у неё является наличие разблокировки дифференциала (не у всех моделей). Тоесть 8 фрез нужно ставить, чтобы не срывать свой пуп... А на 2-х фрезах с такой тяжелой штукой наверное вообще работать не реально.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
Sergiani

Местный

Регистрация: 14.06.2009

Уфа

Сообщений: 265

24.09.2010 в 08:44:05

Tomkol написал : А на 2-х фрезах с такой тяжелой штукой наверное вообще работать не реально.

своими глазами в прошлом году видел, как один мужичок (совсем не Илья Муромец) легко,на двух фрезах, междурядье картохи пропалывал. Меня это так впечатлило:eek: (а у меня на тот момент был МБ "Урал", с ним такой номер не пройдёт), что я решил в этом году приобрести Неву. В следующем году буду пробовать... :yu PS: двиг на Неве импортный...

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

24.09.2010 в 09:02:46

Sergiani написал : своими глазами в прошлом году видел, как один мужичок (совсем не Илья Муромец) легко,на двух фрезах, междурядье картохи пропалывал.

В принципе, ничего невозможного нет..., если участок идеально горизонтальный, но не всем такое счастье. У меня косогор по диагонали, так и на 4х фрезах трошко попотеть приходится, а ведь на Фаворите развесовка намного лучше и весить он трошки меньше.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
vovan1977

Местный

Регистрация: 21.04.2010

Липецк

Сообщений: 91

24.09.2010 в 09:09:46

Здравствуйте. У меня тоже один знакомый на Салюте обрабатывает междугрядья 2-мя фрезами. Я тоже хотел попробовать, но не получилось. Залили дожди, не успел проборонить, и в итоге, супруга все протяпала (10 соток).

Другой вопрос: планирую увеличить площадь обработки и, соответственно, площадь посадки картофеля, поэтому хотелось бы заменить свой МБ (ТЕРО 10) на что-то посерьезней и поприличней. Нельзя ли здесь на форуме давать объявления об обмене. (б/у на б/у)

0
Аватар пользователя
Jek123

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Липецк

Сообщений: 22

24.09.2010 в 09:18:51

Я тоже на своем ТЕРО 10 обрабатывал междурядье на 2 фрезах. Перепахивал спереди 2 фрезы сзади окучник.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.09.2010 в 20:25:02

Думаю, что владельцам клонов Фаворита будет интересно, как я доработал крепление сошника, чтобы при движении задним ходом он подгинался под МБ и не было необходимости поднимать ручки высоко вверх. На фотках вроде хорошо видно: А это - самопальный сошник я попробовал сделать с возможностью его "гуляния" в горизонтальной плоскости. Идею подал ув. AlNik54 в посте 2223 Так легче поворачивать МБ при фрезеровании. Кроме того, я уже сам вижу, что МБ во время работы фрезами самостоятельно слегка рыскает влево-вправо, что позволяет эффективно измельчать и ту землю, которая при прямолинейном движении МБ остётся под редуктором нетронутой. Единственное, что нельзя при этом использовать диски защиты растений - их погнёт, т.е. с таким рысканием можно обрабатывать только свободные участки. Круглый пруток создает сопротивление движению значительно большее, чем прямоугольная полоса. Поэтому следующим этапом буду переделывать этот вариант под прямоугольный (родной) и складываемый под низ сошник. И нужно приделать ограничители его гуляния по горизонтали, чтобы он не сворачивался аж до фрез.

0

Сытый конному не пеший!

Вложение
Аватар пользователя
valerich

Местный

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

27.09.2010 в 21:14:33

Tomkol написал : при движении задним ходом он подгинался под МБ

Дак оно вроде и так и есть. Или что на Китайцах нет? Судя по первому фото так и есть.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.09.2010 в 21:55:54

valerich написал : Сообщение от Tomkol
при движении задним ходом он подгинался под МБ Дак оно вроде и так и есть. Или что на Китайцах нет? Судя по первому фото так и есть.

Не, на моем китайском Мустанге какая-то лажа была - сошник болтался вперед-назад, а кое-как приблизительно вертикально его можно было прицепить только в ближнем к сцепке - он тогда верхней частью упирается в скобу врепления. Для чего такое тогда длинное крепление с несколькими отверстиями - для меня загадка, а так, как на этой фотке, он вообще вертикально не держится - бултыхается между двух полос.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
Kvas

Местный

Регистрация: 28.04.2010

Киев

Сообщений: 60

27.09.2010 в 23:17:03

Tomkol написал : Не, на моем китайском Мустанге какая-то лажа была - сошник болтался вперед-назад, а кое-как приблизительно вертикально его можно было прицепить только в ближнем к сцепке - он тогда верхней частью упирается в скобу врепления. Для чего такое тогда длинное крепление с несколькими отверстиями - для меня загадка, а так, как на этой фотке, он вообще вертикально не держится - бултыхается между двух полос.

На фотке всё правильно! Я так 50 соток культивировал: 20 см глубина, одной рукой, назад сошник подгибается. Что вас не устраивает?

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.09.2010 в 23:30:42

Kvas написал : одной рукой, назад сошник подгибается. Что вас не устраивает?

Так он не только назад, но и вперед подгибался градусов до 45... И еще боковой люфт был. И в том положении, как на фотке магазина, он точно одинаково будет нагибаться в обе стороны (в смысле вперед-назад), а если поперечное отверстие держателя сделать близко к крайней перемычке, то вообще гнуться не будет, зато будет стоять вертикально.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
Kvas

Местный

Регистрация: 28.04.2010

Киев

Сообщений: 60

27.09.2010 в 23:34:34

Tomkol написал : Так он не только назад, но и вперед подгибался...

Если МБ движется вперёд - сошник находится под углом и упирается срезаной плоскостью в землю. А на Ваших фото он перевёрнут. Так его ставят для очень твёрдых почв.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.09.2010 в 23:56:40

Kvas написал : Если МБ движется вперёд - сошник находится под углом и упирается срезаной плоскостью в землю.

Точно! Так и было. И приходилось давить на ручки мотоблока, чтобы его притормаживать и давать возможность фрезам заглубляться. А теперь у меня сошник при движении вперед становится строго вертикально, а при движении назад - полностью складывается под мотоблок. А на рукоятки я теперь вообще не давлю, а только лишь слегка приподнимаю либо опускаю (вообще без усилий), регулируя скорость МБ и заглубление фрез. Поверьте, так действительно намного легче. Я ж имел возможность сравнить. А почва у меня действительно суглинистая, т.е. теоретически не из легких, хотя я бы не сказал, что действительно тяжелая.

0

Сытый конному не пеший!

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу