11.08.2016 в 22:20:09
Шуюп написал: Поэтому предпочитаю базовую штукатурку, а не финишную шпаклевку.
особенно для тонких белых обоев по 16 тыр за рулон ;)
всё в голове (с)
11.08.2016 в 22:24:29
бракодел написал: cntgkth hekbn $) В)
мда... степлер рулит ;)
всё в голове (с)
11.08.2016 в 22:32:20
я реально степлером верх и низ цеплял ;)
14.08.2016 в 15:04:14
Решил сегодня посмотреть, что там под плиткой от строителей в сантехкабине. Отковырнул пару с краю, а плитка лежит на каком-то растворе вроде гипсолита :eek: там где попадала вода - он деградировал и рыхлый, в остальных местах покрепче. Сковырнул у самого порога кусок, сантиметра два толщина, под ним обнаружился бортик поддона сантехкабины, сам поддон и плёнка гидроизоляции на нём, основание местами с трещинами, по которым и плёнка разошлась. Сковырнул дальше от порога - сантиметров пятнадцать сковырнулось пластами, дальше прилип к основанию хорошо, не отходит, даже не смог и плёнку и границу с поддоном в нём найти. Теперь я в некотором недоумении, что делать-то, как готовить пол. Сдирать весь раствор? так он местами чертовски хорошо прилип. Долбажить - так основание в трещинах, боюсь, как бы сильнее не расползлось и поддон не проковырять, хз, какая там толщина :(
Какое вообще типичное устройство пола в готовых сантехкабинах? Стены у моей бетонные.
14.08.2016 в 16:21:31
Вклеил фото, теперь не даёт редактировать. Может это и не гипсолит, но я затрудняюсь определить состав этого "плиточного клея". Трещины, очевидно, сквозные, плакала родная гидроизоляция. Да и держится теперь видимо только на арматуре...
15.08.2016 в 09:23:37
Пытливый ум рукам покоя не даёт. Сковырнул пирог. Оставлю тут, информации для. Итого, что имеем в моём исполнении сантехкабины. Кабина, судя по найденным чертежам в инете, 1СК с девиациями. Классический поддон есть. Глубина поддона относительно его бортов около 4 сантиметров. Толщину днища поддона проверить возможности нет, дырявить никакого желания. Да и боюсь, если честно, обнаружить, что толщина поддона там всего пару сантиметров. Кто-то тут на форуме писал когда-то о такой беде. В месте прохождения стояка сделана дополнительная отбортовка. Сверху поддона, поверх строительного мусора (обнаружена, например, золотинка от сигаретной пачки) и провода СУП, идущего от клеммника в стене сантехкабины, брошена плёнка где-то 200мкм, с заходом до верха бортов. Ну как с заходом. Плёнка вырезана криво, где-то заход есть, где-то его нет... На плёнку залит от балды (без вырвнивания) некий раствор, который я сперва принял за гипсолит, но оный обычно всё-таки мягче, а тут, похоже, что-то всё-таки на цементной основе. Залит толщиной от 2 до почти 4 см. Сверху затем покрыт какой-то обмазочной ГИ (местами), затем залит снова этот же раствор до высоты бортов! И сразу же непосредственно на него на слой уложена плитка. Плитка, ессно, выше бортов. В дверях плитка примыкает к деревянному порогу без дополнительных ухищрений в ГИ. Ну, просто примыкает и всё, щель подмазана чем-то цементным, но адгезии к дереву там никакой, т.е. щель есть всё равно. Сам деревянный порог посажен на полосы рубероида, которые где-то есть, где-то замяты, где-то с разрывами... Ну, в общем, хвалёная гидроизоляция сантехкабин от производителя убита воплощением - поддон на всю глубину залит раствором, поверх которого выше бортов ещё и плитка, вода будет стремиться выйти из ванной через дверь (порог). Времени на реагирование такая реализация не даёт. Из коридора вода расползётся по перекрытиям и под сантехкабину, где через здоровенную дыру в перекрытии под стояки пойдёт в основном проливать потолок сантехкабины соседей снизу, одновременно распространяясь по пустотным плитам перекрытий во все стороны, находя себе выход где угодно в пределах нижней квартиры, а возможно и шире.
Вот так вот нормальная идея изолированной сантехкабины испохаблена кривой реализацией. Кто автор - производитель СК или напольным покрытием кабины занимались уже местные строители (хотя тогда смысл во многом теряется, ведь кабину ставят обычно полностью оборудованной) - неизвестно. Такое впечатление, что ставилась прямо противоположная вредительская цель - не дать воде скапливаться в санузле, а дать ей максимально быстрый выход наружу :net:
Теперь думаю, что с этим делать. Хорошо бы воспользоваться штатным поддоном и углубить пол в ванной, вынув эти 4 см. Но идею портит отбортовка-аппендикс стояка. Сама отбортовка нужная и логичная, чтобы вода не сразу устремлялась в отверстие стояка, а сперва набирала поддон. Но! Проход стояка сделан впритык к дверному проёму, а его "бортовой аппендикс" имеет полукруглую форму, на максимуме отходя от стены аж на 20+ см. Иметь в дальнейшем такой уступ в ванной для спотыкания и отбивания ног нет никакого желания. Так что его либо срубать совсем, если получится, и делать вместо него гильзу, гидроизолированную снаружи. Либо повторять то, что есть сейчас - поднимать пол до высоты бортов.
Как-то так. У кого-нибудь есть ещё идеи?
P.S. радикальный вариант сноса кабины вместе с поддоном даже не рассматривается, если что. P.P.S. специально расковырял стяжку там, где была трещина, по крайней мере в этом конкретно месте поддон целый, треснул только слой стяжки.
18.08.2016 в 14:54:43
Подскажите, можно ли в "хрущевке" сверлить плиту под анкеры для установки лаг ?
18.08.2016 в 17:21:19
DiGriz написал: Подскажите, можно ли в "хрущевке" сверлить плиту под анкеры для установки лаг ?
DiGriz, сантиметров на 5 можете смело.
18.08.2016 в 18:42:15
Печально как то, автора темы нет, а тема осталась
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу