Felisatti - станки деревообрабатывающие

Serg написал : А про ремонт короткозамкнутых витков путем погружения инструмента в уайт-спирит и его включения Вы тоже приведете подобное обоснование? Или по-Вашему это абсолютно безопасная процедура?

Serg, ну вот не к чему больше прицепиться... зачем передёргивать?... В комментах к тому ролику всё сказано: не виток - насосало гадости всякой на коллектор, опасно... + смайлик стоит в заголовке... И, должен сказать, половина, если не больше, откровенно дымящих двигателей шуруповёртов лечится именно их промывкой в уайт-спирите... И для Заказчика это дешевле, чет тупо замена двигателя.

Стоп, какое это всё имеет отношение к станкам Felisatti?

Serg написал : Т.е. очевидно, что запрет является устаревшим и подлежит пересмотру.

Абсолютно не очевидно. Обливные перчатки имеют нитяную основу и при контакте с быстро вращающимся инструментом ведут себя так же, как и обычные текстильные - наматываются на него. А баланс указанных Вами рисков давно подсчитан статистически по степени утраты трудоспособности рабочими. И с появлением обливных перчаток он не изменился.

rem273 написал : ну вот не к чему больше прицепиться

Вы задали вопрос относительно безопасности - я ответил на него с примерами, понятными Вам. Вы же не столяр.

rem273 написал : Стоп, какое это всё имеет отношение к станкам Felisatti?

Это общий вопрос работы со станками и Feliasatti, и Энкор, и Jet.

Vladimir_Vas написал : А баланс указанных Вами рисков давно подсчитан статистически по степени утраты трудоспособности рабочими. И с появлением обливных перчаток он не изменился.

Да Вы что? Есть данные? И когда был пересчет? :)

Vladimir_Vas написал : при контакте с быстро вращающимся инструментом ведут себя так же, как и обычные текстильные - наматываются на него.

Далеко не факт - снаружи ниток нет, там латекс или нитриловая резина.

СМ написал : Этой информацией не владеет даже руководство Интерскола.

Вы уже задали вопрос? С кем конкретно беседовали?

Serg написал : Запрет на работу в перчатках связан с опасностью захвата перчатки вращающимися частями и затягиванию частей тела оператора под режущее оборудование. С другой стороны существует опасность соскальзывания руки на вращающиеся и режущие части оборудования. Если Вы общаетесь с столярами - они скажут, что вторая опасность не менее серьезная, чем первая, даже более серьезная. Я считаю, что огульный запрет работы в перчатках был создан в то время, когда обливных перчаток и перчаток с адгезионным покрытием просто не было. Т.е. очевидно, что запрет является устаревшим и подлежит пересмотру. К сожалению, пока на подобные нормативные документы обращается слабое внимание, будем надеяться, что ситуация изменится в ближайшее время.

Сергей, поскольку ваша компания ввозит станки для продажи и эксплуатации в России, то ваши станки и методы работа на них просто ОБЯЗАНЫ соответствовать нормативно-правовой базе в плане безопасности, действующей в России. На всех станках с вращающимися деталями ЗАПРЕЩЕНО работать в ЛЮБЫХ перчатках. Кстати, это правило действует не только в России, но и во всем мире. С чего вы решили, что кто-то в вашей компании в компетенции опровергать это? Или мнение ваших столяров первостепенно над правилами техрегламента РФ в плане техники безопасности? Сергей, я видел ваш рекламный ролик, посвященный станкам и заводу FELISATTI. В конце ролика вы лично работаете на на комбинированном (торцовочный и пильный) станке в красных кожаных перчатках с логотипом Интерскол. Скажите пожалуйста, Сергей, эти перчатки специально разработаны компанией Интерскол для работы на пильных станках? Или вы по своему незнанию азов правил работы на станках случайно их одели?

Vladimir_Vas написал : Абсолютно не очевидно. Обливные перчатки имеют нитяную основу и при контакте с быстро вращающимся инструментом ведут себя так же, как и обычные текстильные - наматываются на него.

Serg написал : Да Вы что? Есть данные?

Так это ж легко проверить эмпирически :)

По поводу перчаток... Все возникло в эпоху брезентовых рукавиц. Именно их использование приводило к катастрофическим последствиям для верхних конечностей при работе ими на станках. Потом появились нитяные перчатки. По прочности нитяные перчатки не идут ни в какой сравнение с брезентовыми рукавицами. По степени "облегания" руки - тоже. Рукавица была значительно больше руки на которую одевалась, поэтому риск попадания под вращающийся инструмент был выше. Перчатки плотно облегают руку, их легче контролировать. Но запрет использования был автоматически перенесен с рукавиц на нитяные перчатки. Теперь та же история повторяется и с обливными перчатками. Еще немного и запрет будет распространяться и на медицинские резиновые перчатки...

VV написал : Все возникло в эпоху брезентовых рукавиц. Именно их использование приводило к катастрофическим последствиям для верхних конечностей при работе ими на станках.

Кто-то пытался работать на станке в брезентовых рукавицах???? Как в таких рукавицах можно работать???? Это как в анекдоте..... на лыжах и в гамаке))))

VV написал : Рукавица была значительно больше руки на которую одевалась

И поэтому с большой вероятностью она слетит с руки.

СМ написал : Кто-то пытался работать на станке в брезентовых рукавицах???? Как в таких рукавицах можно работать????

Вам сколько лет? Когда Вы начинали "работать" видимо уже были нитяные перчатки, а во времена моей молодости кроме рукавиц не было ничего.

СМ написал : И поэтому с большой вероятностью она слетит с руки.

Сразу видно, что Вы не работали в рукавицах.

VV написал : По поводу перчаток... Все возникло в эпоху брезентовых рукавиц.

Молодо-зелено. :) У нас менталитет такой, что в советское время ЗАСТАВЛЯЛИ рабочих надевать брезентовые рукавицы. Так как это считалось признаком "слабости", отсутствием мужественности. Кто работал в рукавицах? "Белоручка"! У настоящего рабочего мужика руки были мозолистые. И в тёплое время года рукавицы были не нужны. Часто руки пачкались в разных технологических жидкостях. Удобнее было просто руки вымыть, вытереть ветошью.

Это буржуины в своих фильмах были в перчатках, "форсили". Водители, например. У наших были натруженные рабочие руки. Песня - а вот вы руки, руки трудовые...

Никогда не видел станочников в перчатках, тем более в брезентовых рукавицах. Ни с металлом, ни с деревом.

Только в исключительных случаях, например, сталевары, работа с битумом. Или зимой на улице. Но это опять не цеховые станочники.

Спех написал : Никогда не видел

Я никогда не видел самолет F-16 - значит ЕГО НЕТ! И только в исключительных случаях он иногда появляется...

Сварные ВСЕГДА работали в рукавицах. Плотники часто работали в рукавицах. На пилорамах работали в рукавицах. А "цеховым станочникам" и не нужно было рукавицы одевать.

Спех написал : Никогда не видел станочников в перчатках, тем более в брезентовых рукавицах. Ни с металлом, ни с деревом.

Старые токаря все работают без перчаток,это правда.Попробуй его,заставь одеть-быстро по матушке пойдёшь.:)