Паркет натуральный штучный за 500р/м2. В чем может быть подвох?

_Петр_ написал : Я за Вас.. :clapping Но большинство тем не менее кладут ламинат.

1. Ламинат (паркетную доску) нормально положить может любой и очень быстро, штучный паркет это уже ближе к искусству.
2. Результат с ламинатом гарантирован, с паркетом много зависит от материала и мастера
3. Большинство не любит морочиться, будет класть то что проще, дешевле, практичней - эстетика на последнем месте.

Я не первый раз слышу, что класть паркет это искусство. Но вот не могу понять как же обходились люди в советское время без ламината и ПД. Ведь во многих советских квартирах лежит паркет... причем лежит на бетонном полу, выровненном при помощи чего то черного типа вара (но уж точно не наливной пол :)) Неужели тогда кладку паркета поручали только узкоспециализированным профессионалам?

Профан27 написал : Они с гордостью говорят: "Ну, у нас же квартира хорошая, сталинка, внутри Садового кольца... пол паркетный!"

• А че им, стыдится? Если это и правда престижно? И район и сталинка и сталинский паркет. А что будет с современным паркетом через лет 60 - 80? Боюсь ,он столько не протянет ) Умные люди сталинский паркет реставрируют, ибо это раритет.

Труженик написал : А что будет с современным паркетом через лет 60 - 80? Боюсь ,он столько не протянет ) Умные люди сталинский паркет реставрируют, ибо это раритет.

Я подозреваю, что реставрация сталинского паркетного покрытия связана не только с престижем. Мне бы и в голову не пришло перебирать весь пол и делать его "в ноль" для нового паркета, если вполне циклевка и лак решат вопрос с ремонтом. В новостройке мне пришло в голову сделать это, т.к. пол всё-равно готовить под что-то "в ноль". Вариант с дубовым штучным паркетом за 3000 р кв м "всё включено" не такой уж и плохой. В моём городе массивная доска из Европы начинается от 4500р кв м только на ценнике магазина.

2_Петр_ А на ГВЛ плавающим способом штучный мелкий паркет укладывать - это реально?

miska написал : Вариант с дубовым штучным паркетом за 3000 р кв м "всё включено" не такой уж и плохой.

• Именно так. А массив за 4 500 р, это Китай. В Москве так. Европа по 6 - 8 тыщ, есть и по 14 тыщ массив

Профан27 написал : Я вот с точки зрения заказчика считаю, что это логично: с мелким паркетом больше кропотливой возни, поэтому его укладка должна стоить дороже. А профессионал объясняет: "да нет, проблем ноль... но все равно дороже". За что же тогда дороже, если проблем ноль?

Дороже, потому что мелкий паркет и работы больше. А проблем при хорошей геометрии плашек нет в укладке, и сделать мелкий паркет можно так же хорошо.

miska написал : Это весь "пирог" (ровнитель, фанера, клей,паркет, крепёж, масло, работа)?
Правда, что работа 1800р кв м стоит ?

Это фанера, клей под паркет, паркет (небольшого размера), крепёж (для фанеры и для паркета), лак (средней цены), работа, расходники. Работа стОит около 1000 рублей. Остальные деньги за материалы. С натиркой маслом работа будет стоить дороже и расходники тоже.

sim написал : Почему более мелкий? Из-за опасений, что геометрия у крупного паркета может быть плохой?

Чем меньше размер паркетины, тем меньше она будет деформироваться при перепадах влажности и температур. Следовательно, полы будут более надёжными. Когда массив дерева сильно деформируется, он "крушит" всё на своём пути! Маленькую деревяшку проще удержать клеем на бетоне даже при небольшой деформации.

_Петр_ написал : Мой совет шлифовать до 240 зернистости, и покрывать маслом с твердым воском. Масло проникает в дерево и схватывает верхний слой дерева - думаю вероятность заноз исключена.

Чтобы масло максимально проникло в поры древесины, нельзя поры "зализывать" очень мелкими абразивами.

sim написал : Ведь во многих советских квартирах лежит паркет... причем лежит на бетонном полу, выровненном при помощи чего то черного типа вара (но уж точно не наливной пол ) Неужели тогда кладку паркета поручали только узкоспециализированным профессионалам?

Паркет лежит на битумной мастике. Это горячая масса в советские времена выступала в роли клея. Никаких оснований ей не ровняли. А паркет укладывали только паркетчики, а не все кому вздумалось. В некоторых строительных управлениях было по несколько многочисленных бригад паркетчиков. И они постоянно укладывали паркет. Даже женщины паркетчицами работали. Сам видел.

2parket_shik Спасибо, что объяснили. Это очень заманчиво, даже если масло сверху вместо лака +15000.

Вот для ознакомления фото дешёвого дубового штучного паркета.

Торцевые трещины - показатель неправильной сушки древесины. Вероятность раскалывания паркетины по данным трещинам во время эксплуатации пола всегда остаётся.

Вот ещё недорогой паркет.

Большие перепады между соседними паркетинами по высоте из-за неточной настройки оборудования при изготовлении паркетных плашек. В некоторых местах перепады достигают пары миллиметров.
При шлифовке нужно выровнять паркет в идеально ровную поверхность.

Приходится занижать (сошлифовывать) уровень рабочего слоя паркетины на пару миллиметров. Новый пол, а толщина рабочего слоя уже, как у циклёванного пару раз паркета.

miska написал : В моём городе массивная доска из Европы начинается от 4500р кв м только на ценнике магазина.

Судя по всему город у нас с вами один! :) Если интересует, могу дать наводку на массивную доску по вкусным ценам. Обращайтесь в личку.

parket_shik написал : фото дешёвого дубового штучного паркета

В целом понятно, это ещё похоже дуб стандарт, а не рустик? Сучков и заболонь не видно.

Pekkonen написал : Судя по всему город у нас с вами один!

Да, уже заметила :) Массив или паркет будет пока не понимаю. Мне после ламината и сосна с елью кажется как Эрмитаж.