Я выбираю напольное покрытие, сравниваю ламинат, паркетную доску и штучный паркет. Лучшим вариантом из этого набора является натуральный штучный паркет. Тут, наверное, спорить никто не будет. По идее он должен быть и самым дорогим вариантом. Но в интернет магазинах я вижу довольно много предложений по различным вариантам натурального дубового паркета по ценам в диапазоне 460-800р. Вроде бы это слишком дешево? Или нет? Это подделки? Как вы думаете какие негативные моменты, трудности могут возникнуть при монтаже и эксплуатации такого паркета? Или 500-800р за дуб это нормальная цена?
плюс к этому наверное надо добавить стоимость укладки, шлифовки, нанесения лака/масла
Поэтому изначальные 500-800 руб получатся на выходе в 1.5-2 раза большей суммой на выходе для клиента. sim, укажите еще производителя паркета. Подделки это вряд ли, скорее дело действительно в размерах плашек, их толщине и низкой сортности.
Посмотрите этот паркет живьем в магазине и если нравится, то смело берите!
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
Pekkonen написал :
Посмотрите этот паркет живьем в магазине и если нравится, то смело берите!
Не факт, что выложенное качество паркетных планок на витрине повторится в купленных пачках паркета. Лучше точно не будет, а вот в худшую сторону запросто.
Подвох в размере плашки. 200х50мм это 100 плашек на 1 м2. Теперь представьте сколько работы нужно сделать, что бы уложить его качественно в комнате 20м2 )))
По сортности и размерам, вариантов очень много, привожу лишь некоторые (названия производителей убрал, чтобы не было рекламы):
Дуб рустик 200*50*15
Цена за м2: 380 руб.
Р. штучный паркет. Выпускается необработанными планками, готовыми к тонированию и дальнейшей обработке. У паркета из дуба идеальная геометрия, высокие прочностные характеристики.
Дуб натур люкс 200*50*15
Цена за м2: 500 руб.
Р. штучный паркет. Выпускается необработанными планками, готовыми к тонированию и дальнейшей обработке. У паркета из дуба идеальная геометрия, высокие прочностные характеристики.
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) 200*50*15
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) 200*50*15
Цена за м2: 616 руб.
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) - паркет высшего сорта преимущественно смешанного распила, обладающий натуральным рисунком. Цветовая текстура ровная. Заболонь, сучки, пороки коры и механические повреждения не допускаются.
рустик 420*60
Цена за м2: 695 руб.
Штучный паркет В. производится в Брянске с 2001 года. Сортировка Рустик - допускаются перепады цвета, заболонь, «живые» тёмные и светлые сучки диаметром от 5мм, наклон волокон, трещины, усушки, не выходящие на пласт клейки, механически вырыв глубиной не более 1,5 мм.
Дуб классик 420*70
Дуб классик 420*70
Цена за м2: 1000 руб.
В этой сортировке штучного паркета "З." допускаются только здоровые сросшиеся сучки не более 2-х на планке (светлые диаметром до 5 мм, темные диаметром до 3 мм), допускаются глазки светлые и темные до 5 мм, заболонь незначительная до 1/5 соответствующей длины или ширины планки, направление волокон древесины не учитывается. Имеются значительные перепады по цвету.
Дуб рустик 900*90*15
Цена за м2: 1030 руб.
Р. штучный паркет Дуб радиал . Выпускается необработанными планками, готовыми к тонированию и дальнейшей обработке. У паркета из дуба идеальная геометрия, высокие прочностные характеристики.
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) 360*60*15
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) 360*60*15
Цена за м2: 1078 руб.
Штучный паркет Дуб стандарт (селект) - паркет высшего сорта преимущественно смешанного распила, обладающий натуральным рисунком. Цветовая текстура ровная. Заболонь, сучки, пороки коры и механические повреждения не допускаются.
Но согласитесь, НАТУРАЛЬНЫЙ ДУБОВЫЙ штучный паркет (даже мелкая плашка) на голову выше ламината и даже паркетной доски, а при цене, например, м2: 380 руб. это просто фантастика какая то)))
sim написал :
НАТУРАЛЬНЫЙ ДУБОВЫЙ штучный паркет (даже мелкая плашка) на голову выше ламината и даже паркетной доски,
Да - если хорошо уложен. Правильно объяснли - мелкий паркет трудно укладывать хорошо. А ламинат и ПД, проигрывая в свойствах самого материала, выигрывают в том, что качественная укладка их гораздо легче и дешевле обходится.
Ухаживать еще приходится...
В "сталинских" домах паркет достаточно широко распространен был. А вот уходом в те годы жители не слишком заморачивались. Вы видели такой "паркет" в этих старых квартирах? Ходили по нему? Ни то, ни другое без слез невозможно...
Натуральный паркет относится к тем видам высококачественных отделок, которые требуют квалифицированной вдумчивой работы и правильного содержания (ну как лепнина... как деревянные окна...). И тогда он хорош: надежен, солиден, красив. Статусен.
Но если бы все и всегда были готовы к тем морокам и затратам, которые связаны с такими видами отделок, то и не возникло бы потребности придумывать линолеум, ламинат, паркетную доску... гипсокартон, сэндвич, МДФ... пластиковые окна и двери... и тд и тп.
Вы хотите иметь дома натуральный штучный паркет? Вы на правильном пути! Удачи, терпения... и зарплаты хорошей.
Это так, общие рассуждения. Тут специалисты есть, объяснят конкретно.
sim написал :
т.е единственный недостаток натурального штучного паркета это трудности при его укладке. В остальном одни преимущества?)
не совсем. уценка бывает при отклонении геометрии самОй плашки, и замка (паз-шип). вот о нем надо говорить особо, т.к. натяг или болванка дорого обойдутся при укладке.
низкая цена отечественного паркета объясняется "немодностью". паркет дизайнеры избегают, он не позволяет создавать линейную и пространственную перспективу, т.к. дает много стыков.
из отечественного посмотрите майкопский паркет, он дольше всех на рынке, и качество в большей степени предсказуемо.
ЗЫ конечно, я не рассматриваю в этой теме художественный паркет, его цена не подразумевает экономию средств, и является искусством.
sanya1965 написал :
уценка бывает при отклонении геометрии самОй плашки, и замка (паз-шип). вот о нем надо говорить особо, т.к. натяг или болванка дорого обойдутся при укладке.
дорого при укладке понятие не конкретное. Этот инструмент стоит 15 тысяч - 20 тысяч (я не знаю инструмент ли это вообще) ?
Мне тоже интересна тема очень и на популярность у дизайнеров, а также неумение/нежелание класть/неимение дорогой "болванки" и т.д. ориентироваться не хочется. Например, можно отделать 60м кв ламинатом с работой за 60000, можно ПД за 120000, можно штучным паркетом из дуба русским "немодным/ заморочным" за 110000-120000. Или нельзя?
Лучше будет сначала найти паркетчиков, и через них купить паркет. Например, сеть магазинов Паркет Пол
У них паркет линии Шредер, Германия - Россия. Несколько видов из разного дерева. Если еще и их паркетчики - скидка обеспечена.
miska написал :
Этот инструмент стоит 15 тысяч - 20 тысяч (я не знаю инструмент ли это вообще) ?
Пару лет назад спрашивал паркетчиков, немецкий деревообрабатывающий станочек ( 12 операций ), стоил 3, 5 тыщ евро.
Пару лет назад спрашивал паркетчиков, немецкий деревообрабатывающий станочек ( 12 операций ), стоил 3, 5 тыщ евро.
Т. е. В итоге подвох дешевого штучного паркета - это найти паркетчика с нормальным инструментом и навыком укладки. Дальше вопрос переговоров о цене работ. А ПД, ламинат или массив - это "каждый гастробайтер с одной ножовкой может" и ему штучный не по зубам.
В этом свете уход за паркетом меркнет. Ведь полностью зависит от меня и моих возможностей.
sim написал :
т.е единственный недостаток натурального штучного паркета это трудности при его укладке. В остальном одни преимущества?
Не единственный. Эстетика мелко-штучного паркета очень спорна и восходит к традициям совка. Стильные интерьеры с ним трудно совместить. Низкосортная по селекции древесина дает сильную пестроту при финишном покрытии, разбивающую зрительное восприятие пола как деревянного и как базовой плоскости интерьера.
miska написал :
В этом свете уход за паркетом меркнет. Ведь полностью зависит от меня и моих возможностей.
Вряд ли. Я вот кашу газон возле дома - ерунда, казалось бы - 40 минут походить с косилкой раз в неделю. Вроде бы.
Но (!) Это - каждую неделю и так все лето! И вот тут он меня уже достает!
miska написал :
...В итоге подвох дешевого штучного паркета - это найти паркетчика с нормальным инструментом и навыком укладки. Дальше вопрос переговоров о цене работ.
не совсем. там выше была очепятка -не "болванка", а болтанка. т.е. качество замка при совмещении плашек. если сильно внатяг, то каждую плашку надо фрезеровать с 2-х сторон. если болтанка -то спасет клей и тщательное выравнивание по высоте.
всего этого можно избежать, если выбирать не дистанционно, а вживую при покупке.
далее, погуглите диагональный и тангенциальный распил. многое объясняет по стоимости.
ну и поиск паркетчика с нормальным инструментом, да с навыком укладки, да дешево и быстро -это мечта любого заказчика.
только у большинства паркетчиков вместо всего этого лишь губозакатывательная машинка, как аргумент при переговорах, и сдачи работ.
miska написал :
Ведь полностью зависит от меня и моих возможностей.
Если производить паркет самостоятельно, и самостоятельно укладывать -то да.
и не забывайте про качество подготовки поверхности -все надеются на достаточную ровность, но лазерный нивелир покажет истинное положение вещей. также обратите внимание на качество настила -фанера д.б. без расслоений, и одинакова по толщине. толщину надо мерить штангеном, а не портновским метром.
sanya1965 написал :
да дешево и быстро -это мечта любого заказчика
моя мечта, например, уложиться в (2т условно) за квадрат "дерева". А будет это 500р паркет и 1500р остальное; 1500р паркетная доска и 500р остальное мне не столь важно. А мастеру - ну, это на его выбор.
Готовить паркет и укладывать самой -нененене, даже в мыслях нет. Интересно просто насколько долго нужно уламывать мастеров с оборудованием и опытом, ну и насколько силён маркетинговый барьер "А зачем вам немодный и пёстрый рустик дуб? Берите гладкий ламинат, ПД под красное дерево/тик!"
Vladimir_Vas написал :
Это - каждую неделю и так все лето!
Что правда? каждую неделю надо обновлять масло на всей площади паркета?
Конечно, я вас поняла. Физический труд по уходу за собственным паркетом я могу контролировать или передавать клиниг-службе, это не так заморочно. А поиски смелого паркетчика "для укладки дешевого паркета".... энтузиазма не видать. И даже тут в теме. От слова совсем.
Vladimir_Vas написал :
древесина дает сильную пестроту при финишном покрытии, разбивающую зрительное восприятие пола как деревянного и как базовой плоскости интерьера.
Если в интерьере нет дольки юмора и он выверен в своём стиле и исполнении ни на миллиметр вправо или влево - мне скучно. И я не про кривой пол или косые стены, я про "низкосортность селекции" древесины дуба. Серый линолеум - мечта дизайнера!
sanya1965 написал :
и не забывайте про качество подготовки поверхности -все надеются на достаточную ровность, но лазерный нивелир покажет истинное положение вещей. также обратите внимание на качество настила -фанера д.б. без расслоений, и одинакова по толщине. толщину надо мерить штангеном, а не портновским метром.
А можно ли стелить штучный паркет сразу на наливной пол без дополнительных подкладок и настилов?
sim написал :
какие еще наилучшие по вашему мнению варианты ровнителей кроме фанеры?
Знаю и видел не раз. Сначала идеально ровная наливайка, и на нее клеется паркет. Прям к наливайке.
Клей - Тарбикол, Франция. В этом случае фанера не нужна.
Вопрос, насколько это грамотно... Но бывало,через лет 5 - 7 возвращались, тупо меняли обои, обновляли покраску.
Такой паркет жив и здоров ) Просто его полачили, и все
На сегодняшний день самый мелкий паркет по длине. Стоимость работ сразу дороже в 1,5 - 2 раза.
sim написал :
Дуб рустик 200*50*15
Цена за м2: 380 руб.
Представляю, что за дрова предлагают за эти деньги. "Живого" места нет: сучки сплошные и заболонь на разнотонных плашках. На полу будет смотреться погано. Тем более такая мелочь. Наверняка и размеры "пляшут".
Профан27 написал :
мелкий паркет трудно укладывать хорошо.
Полный бред! С чего вдруг? Если геометрия паркета отличная, то проблем НОЛЬ!
miska написал :
можно отделать 60м кв ламинатом с работой за 60000, можно ПД за 120000, можно штучным паркетом из дуба русским "немодным/ заморочным" за 110000-120000. Или нельзя?
Ориентировочно около 3000 р. за метр обойдётся.
Vladimir_Vas написал :
Низкосортная по селекции древесина дает сильную пестроту при финишном покрытии, разбивающую зрительное восприятие пола как деревянного и как базовой плоскости интерьера.
Согласен, "картина" глаз не порадует.
sanya1965 написал :
только у большинства паркетчиков вместо всего этого лишь губозакатывательная машинка, как аргумент при переговорах, и сдачи работ.
Это у кого, например?
miska написал :
поиски смелого паркетчика "для укладки дешевого паркета".... энтузиазма не видать.
Разницы нет, какой паркет укладывать, когда рука "набита". Главное геометрия паркета, а неприятный визуальный эффект, получаемый от дешёвого мелкого сучкастого и цветастого паркета на полу в квартире - это уже хозяйская расплата за экономию.
sim написал :
можно ли стелить штучный паркет сразу на наливной пол без дополнительных подкладок и настилов?
Современные технологии позволяют делать данную укладку. В данном случае для большего успеха я бы предпочёл размер паркета более мелкий. Но всё же укладка на фанерный настил более желательна и предпочтительна в любом случае.
parket_shik написал :
т дешёвого мелкого сучкастого
гляньте немецкие мебельные каталоги..Такое ощущение.чем больше сучков .тем дороже Мыщление другое совсем у них-с сучков балдеют.фик знает может то же самое и по полу???
ussur написал :
гляньте немецкие мебельные каталоги..Такое ощущение.чем больше сучков .тем дороже Мыщление другое совсем у них-с сучков балдеют.фик знает может то же самое и по полу???
Они пытаются обычно бумагу выдать за дерево. Вот и делают типа сучки, чтобы казалось деревяшкой то, что ею не является.
Другой вариант - сучок, который сразу говорит, что это дерево. Вот и дороже, так как у них дерево достаточно дорогой материал.
ИМХО. Сучки на полу смотрятся ужасно, как мусор, как грязь, как тараканы. Плинтуса - другое дело. Весьма приемлемый вид.
parket_shik написал :
Полный бред! С чего вдруг? Если геометрия паркета отличная, то проблем НОЛЬ!
А с чего же тогда
parket_shik написал :
На сегодняшний день самый мелкий паркет по длине. Стоимость работ сразу дороже в 1,5 - 2 раза.
?
Я вот с точки зрения заказчика считаю, что это логично: с мелким паркетом больше кропотливой возни, поэтому его укладка должна стоить дороже.
А профессионал объясняет: "да нет, проблем ноль... но все равно дороже".
За что же тогда дороже, если проблем ноль?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.