Модернизация электроинструмента: избавляемся от лишних проводов!

Барута написал:

Вячеслав И. написал: Купил аудио разъём

ССылку дай, тож ищу невстраиваемые.

Барута, я случайно в магазине увидел и купил.Понравилось что по-другому не подключить - разъём не позволяет. Церник - 150р.за комплект,можно покупать раздельно,Ценник 75р.

Барута, подскажи для чего не встраиваемые могут пригодится? На фрезер ставить нехочу - лучше Фестоол разъёмы куплю.

Вячеслав И. написал: подскажи для чего не встраиваемые могут пригодится? На фрезер ставить нехочу - лучше Фестоол разъёмы куплю.

Это дело вкуса. Панельные (встраиваемые) ставить не хоцца - не везде встанут, иногда переделки носят значительные необратимый характер. Мне проще кабельные на небольших (10-15 см) хвостах повесить. Всегда можно восстановить первоначальный облик инструмента - если продавать его к примеру. Основная мысль за панельные - более надежно соединение. Но я инструмент не таскаю по объектам, мне для себя - в мастерской. Вот и все.

Постоянно дергать провода в устройстве - хорошего мало, поэтому располагать разъем в устройстве ничуть не лучше. Обычно, когда работаю

• включено одно устройство - остальные отключенные висят и не мешают. При переходе на другое достаточно повесить ненужное и передернуть разъем для нужного. Поэтому и пользуюсь компъютерными разъемами. На устройствах просто заменяю вилку на компъютерного папу. Конечно красиво, когда на все устройства один силовой провод, но если в течение дня передергиваешь питание не один десяток раз, не одно внутреннее гнездо не выдержит, на коротком или длинном проводе выдержит, а если чего и заменить не проблема и нет опасности угробить гнездо вместе с устройством. Так что предпочитаю подключаться к силовому проводу шнур, а не само устройство.

Если когда то и буду себе делать кабель питания на разъеме, то только на спиконах. Замечательный разъем. Контактов там четыре. поэтому соединю по два в параллель.

Вот из этих неплохо

Безотносительно к удобству и прочим плюсам сменных кабелей хочу отметить, что переделанный таким образом инструмент во-первых теряет сертификацию, во вторых он ее просто не пройдет по ТР ТС. Понятно, что это не главное, но... иногда важно, чтобы инструмент на объекте был не модифицированный - случись какая-то неприятность - скорее всего виновным будет признан тот, кто модифицировал инструмент или согласился работать им.

Serg написал: важно, чтобы инструмент на объекте был не модифицированный - случись какая-то неприятность - скорее всего виновным будет признан тот, кто модифицировал инструмент

Это понятно, что для юридических лиц любая самопальная модернизация инструмента неприемлема. Случись что и сделают крайним.

Serg написал: Безотносительно к удобству и прочим плюсам сменных кабелей хочу отметить, что переделанный таким образом инструмент во-первых теряет сертификацию, во вторых он ее просто не пройдет по ТР ТС. Понятно, что это не главное, но... иногда важно, чтобы инструмент на объекте был не модифицированный - случись какая-то неприятность - скорее всего виновным будет признан тот, кто модифицировал инструмент или согласился работать им.

Serg, а фестул как ее проходит ?

alzp написал: фестул как ее проходит ?

Фестул в заводских условиях изготавливает съёмные кабели. А изготовление чего-то похожего под Фестул в домашних условиях - это совсем другое. Даже если вы поставите фестуловские разъёмы на не-Фестуловский инструмент, то это не означает, что вы автоматически пройдёте сертификацию.

Прочитал. Вы на месте УСИЛИТЕЛЯ кабеля устанавливаете самодельное разъемное соединение. Не разваливается, при активном пользовании ? Вот, сижу, обрыв кабеля на дрели, делаю короче. :) У Вас ремонт будет посложнее.