ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

29.04.2015 в 12:01:52

MrGalaxy написал : Товарищи, почему всё-таки 6 кв.мм при токе 32 А?

Потому, что автомат 32А пропускает:

  • 36А на постоянку неограниченное время
  • 46А не более 1 часа, при этом перегрузка кабеля по мощности рассеяния выходит двухкратная
  • 81А не более 1 минуты, при этом перегрузка кабеля по мощности рассеяния выходит 6,5 раз
0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.04.2015 в 12:09:59

ksiman написал : Потому, что автомат 32А спокойно пропускает 36А (на постоянку) и до 46А (ограниченное время)

Вот бы ещё вашу логику ,переложить бы на все автоматы,было бы замечательно

0
ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

29.04.2015 в 12:44:23

ebf написал : Вот бы ещё вашу логику ,переложить бы на все автоматы,было бы замечательно

Всё уже многократно переложено и доказано.

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.04.2015 в 12:58:29

ksiman, Что именно доказано ,про то как тут советуют выбирать автомат или ещё чего? на 32 А одни расчёты ,на 10 и 16 другие,удивляет право?Да и с другими тоже,а вы вроде как ГОСТ любите и всегда их правильно находите и цитируете

0
ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

29.04.2015 в 13:24:55

Слишком много всяких правил, гостов, технических условий и стандартов, по которым правильно рассчитывается требуемое сечение кабеля. Максимально-допустимая токовая нагрузка - это лишь малая часть расчёта. Сечение кабеля дополнительно выбирается из:

  • экономической плотности тока
  • максимально-допустимому падению напряжения
  • электродинамической стойкости
  • механической прочности
  • максимально-допустимому ТКЗ
  • расчёт стойкости проводника при возникновении различных аварийных ситуаций
  • и ещё бог знает чего...

Чтобы не заниматься ненужными расчётами и было выведено известное правило выбора сечений проводников и соответствующих автоматов их защиты, которое подходит для большинства применений в бытовой проводке.

0
r12345r1
r12345r1
Новичок

Регистрация: 13.08.2013

Электросталь

Сообщений: 21

29.04.2015 в 13:40:18

MrGalaxy написал : Подниму тему, т.к. уже надо шевелиться по покупке провода. Товарищи, почему всё-таки 6 кв.мм при токе 32 А? По табл. 1.3.4 ПУЭ-7 "Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами" для одного двухжильного провода, проложенного в одной трубе (ток течёт по двум проводам, а не по трём), току 32 А соответствует сечение 4 кв.мм.:confused:

Поищите в интернете "времятоковые характеристики автоматических выключателей" тех приборов что стоят (будут стоять) у Вас, станет понятнее. Вот тут какие то "Стандартные времятоковые характеристики автоматических выключателей" указаны.

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.04.2015 в 15:04:43

ksiman, так я поэтому и спросил кто,когда ввел эти так сказать правила и где их можно увидеть,а то как то эти правила не стыкуются даже внутри себя или это так сказать народное творчество,которое тут выдают за истину

0
MrGalaxy
MrGalaxy
Эксперт

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

29.04.2015 в 16:09:44

ebf, в главе 3.1 ПУЭ есть выбор автоматов защиты. Только пока переведёшь на нормальный язык, мозги закипят...

ksiman, что если применить одиночные провода по 4 кв.мм как мне на Хоботе порекомендовали? По допустимому току они будут не 32, а 38 А, да и протащить их проще будет, может и стену ломать не придётся.

0

Вечный студент

andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

29.04.2015 в 16:27:09

MrGalaxy написал : Товарищи, почему всё-таки 6 кв.мм при токе 32 А? По табл. 1.3.4 ПУЭ-7 "Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами" для одного двухжильного провода, проложенного в одной трубе (ток течёт по двум проводам, а не по трём), току 32 А соответствует сечение 4 кв.мм.

лучше почитайте ГОСТ Р 50571.5.52-2011, где гораздо более детальные таблицы со способами прокладки и максимальными токами для каждого такого способа

0
MrGalaxy
MrGalaxy
Эксперт

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

29.04.2015 в 16:47:42

andrewkhv написал : лучше почитайте ГОСТ Р 50571.5.52-2011, где гораздо более детальные таблицы со способами прокладки и максимальными токами для каждого такого способа

Какой хороший ГОСТ! Скачал, вот ссылочка: http://www.elec.ru/files/2013/10/24/GOST-R-50571552-2011-Elektroustanovki-nizkovoltnye.pdf Там и способы прокладки есть. Спасибо, буду изучать.

0

Вечный студент

ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

29.04.2015 в 17:14:35

MrGalaxy написал : Какой хороший ГОСТ!

Это МЭК зачем-то обозванный национальным стандартом :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу