BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123946

26.10.2006 в 13:45:49

Точно не скажу, но похоже Dmc прав - не видел приставок, способных работать с токами утечки....

0
lev125
lev125
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1099

26.10.2006 в 14:39:44

BV написал : Точно не скажу, но похоже Dmc прав - не видел приставок, способных работать с токами утечки....

Я тоже не видел. :o

0
Balabas
Balabas
Местный

Регистрация: 20.08.2006

Рига

Сообщений: 147

26.10.2006 в 18:10:26

Геннадий Б написал : не каждый мультиметр измерит милливольты постоянного или переменного напряжения.

Если взять клещи 20А с чувством 100 мВ/А, то выходное напряжение составит 2 В. Для 3 1/2 - цифрового прибора оптимально.

0
Геннадий Б
Геннадий Б
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

26.10.2006 в 18:21:12

2Balabas Мы тут хотим измерять ток утечки, т.е. токи 5-10-50 мА, а не 20А.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123946

26.10.2006 в 18:25:00

2Геннадий Б 0,005А * 100мВ/А=0,5В
Что легко покажет прибор 3 1/2.

О точности не говорим.... пока...

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

26.10.2006 в 18:25:40

2Геннадий Б Не, минимальный ток утечки имеющихся в широкой продаже узо равен 6мА. Значит нам надо иметь возможность отлавливать 1/3, т.е. 2мА. Ну а прибор желателен чуть чуствительней...

0
Геннадий Б
Геннадий Б
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

27.10.2006 в 09:54:07

2BV "100мВ/А" говорит о том, что при замере тока в 1А приставка выдаст на мультиметр напряжение 100 мВ. Следовательно, при токе 5мА выходное напряжение будет равно 5/1000*100 мВ=0,5 мВ. Что легко покажет прибор 3 1/2?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123946

27.10.2006 в 10:59:38

2Геннадий Б вы правы - ... прибор 3 1/2 здесь неприемлем....

0
Balabas
Balabas
Местный

Регистрация: 20.08.2006

Рига

Сообщений: 147

27.10.2006 в 13:34:49

BV написал : прибор 3 1/2 здесь неприемлем.

Дело не в количестве цифр, а в необходимости защиты от внешних электромагнитных излучений. А такой прибор будет стоить на порядок выше обычного тестера. http://www.pribor.ru/e_ob/124.html#656 - клещи FLUKE для измерения токов утечки LK60

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.03.2010 в 20:54:57

Блуждающие токи текут вполне определенно, и утверждение, что они не предсказуемы - это миф. Для возникновения коррозии от блуждающих токов нужно как минимум источник (место входа тока) и переходной контакт ( для выхода). В месте выхода блуждающих токов и возникает свищ. В качестве контакта может служить соединение с бетонной стеной, с металлом, с почвой, т.е. со всем, что проводит электрический ток, даже сама влажная поверхность трубы может стать проводником и причиной коррозии. Ну а если труба висит в воздухе, не влажная снаружи и не имеет каких-либо видимых контактов, то причина вероятно во внутренней коррозии металла из-за применения металлов с различным электрическим потенциалом и, как следствие их взаимодествия - свищ, или простой брак проката, конструкции, сварки. Результатом воздействия блуждающих токов являются тонкие игольчатые отверстия уходящие внутрь стенки, хотя при внутренней коррозии язва снаружи выглядит как игольчатое отверстие, но внутри язва имеет конусообразную форму и если поковыряешь, свищи становятся заментно больше.

0
Gleden
Gleden
Резидент

Регистрация: 05.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2010

14.03.2010 в 22:04:46

shevale написал : ...коррозии металла из-за применения металлов с различным электрическим потенциалом и, как следствие их взаимодествия - свищ, или простой брак проката, конструкции, сварки...

..и причём здесь "блуждающие токи"?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу