Посоветуйте не "блестящую" гидроизоляцию для камня!

В ванной комнате сделали стены и потолок из декоративного искусственного камня. Но он очень пористый, хорошо впитывает влагу - жутко непрактично, обязательно нужно обрабатывать всё гидроизоляцией. То, что встречал в продаже, создает на камне что-то типа плёнки, чем делает его поверхность глянцево-блестящей, чего совсем бы не хотелось. Хотелось бы сохранить матовую, неброскую фактуру камня, не превращая его в ярко-кричащий "пластик". Что посоветовали бы из подоходящей аква-защиты?

По хорошему Вам нужен гидрофобизатор для камня, но он вроде бы только для наружных работ...
Для внутренних работ есть защитные лаки, но как лаки будут вести себя на камне я затрудняюсь сказать.

Спасибо за Ваш ответ! Но вот что касается этих самых "гидрофобизаторов" - все, что встречались, в т.ч. и Dulux Trade Weathershield Waterseal "придают эффект мокрого камня". Т.е., как раз-таки, "блестят" :-( Даже не знаю, что и делать...

Я вот ни разу "блестящих" гидрофобизаторов не видел...

Дмитрий_Куб написал : Спасибо за Ваш ответ! Но вот что касается этих самых "гидрофобизаторов" - все, что встречались, в т.ч. и Dulux Trade Weathershield Waterseal "придают эффект мокрого камня". Т.е., как раз-таки, "блестят" :-( Даже не знаю, что и делать...

Ну, эффект мокрого камня - это громко сказанно - нужно слоёв 5 чтоб это было заметно. А один - два слоя впитаются так что видно не будет.

2Алексей Б В такой ситуации правильнее будет лаком покрыть, у гидрофобизаторов принципиально иное предназначение.

Dmitriy написал : 2Алексей Б В такой ситуации правильнее будет лаком покрыть, у гидрофобизаторов принципиально иное предназначение.

Если камень очень пористый и хорошо впитывает - то лака нужно много - ему же нужно плёнку создать...

а гидрофобизатор - это кремнеорганика, работает на молекулярном уровне, максимально впитывается в поры и отталкивает влагу. Для пористых поверхностей (типа песчанника, ракушечника есть разработанные схожие составы, но густые, типа геля или лазуре, в Реммерсе есть.

Кстати, мы от вопроса отошли. Гидрофобизатор защищает от прямой влаги (образно говоря, струй воды), а лак (можно и матовый взять) - и от воды и от повышенной влажности, работает примерно как краска, так что выбор есть, смотрите что нужно.

Под эффектом мокрого камня чаще всего подразумевают не блеск, а то, что камень обработанный составом становится более ярким и насыщенным по цвету. Вспомните, достаёте из воды красивый камень, а после того, как он высохнет все краски теряются. Тут обратный эффект.

точно... а просили чтобы такого эффекта небыло. ИМХО, 2 варианта - Гидрофобизатор в 1 слой, или водный лак, матовый или полуматовый (1-2 слоя).

Можно схитрить... У Тиккурилы состав для внутреннего покрытия бани - Супи Сауносуойя изначально предназначен для дерева. Но прекрасно ложится и на бетон. По логике вещей и на искусственный камень должен лечь. Возьмите маленькую баночку и попробуйте. Блеск - полуматовый.