Покрытие паркетной доски масло или лак?

Доброго дня. Стою перед выбором паркетной доски. Хочу взять паркетную доску UPOFLOOR Merbau 3 полосная с замком. Она есть под лаком и маслом. Посоветуйте, что практичней масло или лак? За ранее благодарен. Павел

2kpa такой же выбор был по Упофлор, но дуб. Только из-за нужного цвета выбоали Антик масло.

Лак - практичнее (намного)!

2skigs вот что пишет упофлор: Dobryj den',

Kogda menia sprashivayut, ja sam sovetuyu dosku pod maslom, vot neskol'ko prichin:

* daet parketu natural'nyj vid dereva (nie blestit) * esli problemmatichnoe pyatno - mozhno lokal'no zachistit' bez sledov (na lake nevozmozhno, nado meniat dosku) * parket luchshe dyshet, gigienichnee, chishche * shlifovat' nigogda nie nado, mozhno postoyanno obnovl'at' maslo * legkiy i udobnyj uhod * ekologicheskiy chistyj, nikakih vrednyh izlucheniy (formadel'gidov)

Prodazhi nashei doski pod maslom postoyanno rastut, osobenno v strany Skandinavii i zapadnoi Evropy, potomu chto v etih stranah dumayut o ekologii i konechno natural'nom vide dereva! Tak chto, vy sdelali pravil'nyj vybor!!!

Хотя вопроса практичности в их ответа нет, т.е. лаковая доска может быть и практичней.

2GEO-Tr
Пратичность как раз в

• не надо шлифовать/циклевать (для укладывающих доску плавающим способом это особенно актуально)
• царапины на масле РЕАЛЬНО менее заметны, чем на лаке. Особенно, если еще и лак глянцевый
• ремонтируются эти царапины без проблем фирменными составами, желательно теми, которые рекомендует производитель (как например Карелия) или собственными, брендовыми (как у Черс).
• байки про то, что на лаке пятна смываются, а на масле нет - действительно байки. Просто под рукой надо всегда иметь спец-средства (см. предыдущий пункт).
• если масло из натуральных компонентов (не всегда, т.к. такое масло значительно дороже), то момент экологии имеет место..