Ударило током в ванной

BV написал : Ну восстановили Вы местную СУП - а ниже пластиковые врезки во все стояки - и ЧТО?

Давайте конкретную схему нарушения гальванической связи по стоякам. Действительно, в некоторых случаях восстановление местной СУП может способствовать возникновению опасной ситуации в отдельных квартирах при одновременном её устранении в других. Это повод не соблюдать требования "шестой"?

ВТБ! написал : Всё по правилам, обеспечиваем безопасность и себе, и соседям.

К правилам надо иногда голову прикладывать....

Это к тому, что: а ) может быть разрыв пластиком этажами ниже б ) трубы уже имеют металлосвязь через элементы крепления к конструкциям здания, и дело совсем в другом....

qapoz написал : Наша стиральная машина не заземлена ни к каким трубам, есть УЗО.

А тёплый пол есть?

ВТБ! написал : Давайте конкретную схему нарушения гальванической связи по стоякам

А кто б ее знал?

ВТБ! написал : Это повод не соблюдать требования "шестой"?

Шестерка не требовала включения стояка полотенцесушителя в ДСУП. Не было полимерных труб и представить нарушение металлосвязи стояков было невозможно.

ВТБ! написал : Это повод не соблюдать требования "шестой"?

Сколько раз еще надо написать, что сначала ищем причину, потом думаем, потом ДЕЛАЕМ.

Где в этой фразе ошибка?

BV написал : сначала ищем причину, потом думаем, потом ДЕЛАЕМ.

всё правильно. И пока не починили - трубу не трогаем, а лучше вообще в ванную не заходим.

BV написал : Ну восстановили Вы местную СУП (в отдельно взятой квартире) - а ниже пластиковые врезки во все стояки - и ЧТО?

и в результате соседние трубы на всех этажах эквипотенциальны. Хуже стало?

BV написал : К правилам надо иногда голову прикладывать

Всегда надо.

BV написал : может быть разрыв пластиком этажами ниже

Тогда автор обезопасит не только себя, но и всех соседей между двумя разрывами.

BV написал : трубы уже имеют металлосвязь через элементы крепления к конструкциям здания

Тем более следует продублировать эту связь неизвестной надёжности проводником местой СУП.

BV написал : и дело совсем в другом

По-хорошему, в местную СУП надо включать и проводящую сетку в стяжке. Но её отсутствие снова не повод отказываться от включения стояка ПС в местную СУП.

qapoz написал : есть УЗО

Номинал?

НЕМЕЦ написал : даже в двухпроводке

Особенно в двухпроводке.

Alexiy написал : и в результате соседние трубы на всех этажах эквипотенциальны. Хуже стало?

Мы не знаем, что и где разорвано. Вариант:

1. Полотенчик у ТС изолирован сверху и снизу и находится под потенциалом.
2. Цепляем его к ГХВС. У ТС все ОК.
3. ГХВС тремя этажами ниже тоже разорваны пластиком, но стояк полотенчика имеет металлосвязь с землей.
4. Попадос!

узо есть - а труба бьет = узо не работает. или суп открутили / закис - прикручиваем как было.

ВТБ! написал : Особенно в двухпроводке

Это я в сторону электро*опы камень кинул :)