Смагин Степан
Смагин Степан
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 50

11.12.2005 в 15:52:04

TO Ejeek-home master-SPb.

Не заморачивайтесь СОЖ и индикатором, судя по вашим знаниям вам это пока никчему.По поводу станков с сайта http://www.konatools.ru: ни в какие ГОСТы не лезут. Биения на нормальной точности не должно превышать 8 мкм (Ф до 250). Шестерни из "сверхтвердого пластика", частотное регулирование двигателя, китайская "прогрессивная" технология литья станины из высокоуглеродистой стали... это да... Про точность фрезерных станков (в продольном направлении - 0,04 мм / на длине 80 мм; в поперечном направлении - 0,05 мм / на длине 100 мм;) вообще лучше промолчать. Вибростойкость настольных станков можно улучшить, установив их на бетонной плите, плита устанавливается на верстаке через резиновые демпферы.
В принцыпе очень многие станки имеют съёмные тумбы.

С уважением, Степан.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

11.12.2005 в 17:46:52

to Ejeek-home master-SPb

Источников шума всегда два. Во-первых, сам станок. Если двигатель асинхронный (а не коллекторный) и кинематика сделана грамотно, шум совсем не сильный. Во-вторых, процесс резания. Этот шум возникает от соприкосновения заготовки с резцом. С металлом попроще, а вот при обработке дерева с большой подачей шум очень не слабый.

to Смагин Степан

Не заморачивайтесь СОЖ и индикатором, судя по вашим знаниям вам это пока никчему.

Насчет СОЖ не соглашусь. Даже при нарезании резьбы руками смазка изрядно упрощает процесс. И при сверлении металла обычной электродрелью бывает не лишней. Другой вопрос, что с насосом действительно перебор. Банка с СОЖ и кисточка оптимальны.

0
Angel.
Angel.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1014

11.12.2005 в 20:45:03

Эмульсия нужна при обработке сырой стали типа ст 20 и титана. Вонючая цвета кофе с молоком. Для алюминия применяется керосин, для резьбы масло. Лучше кисточкой, грязи меньше, мы не на производстве. При обработке дерева опилки попадают в бак потом гниют и воняют.

Индикатор нужен, его крепят на поперечных салазках он повышает точность до сотки. Или на штативе для проверки биения и отклонения от некруглости.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

11.12.2005 в 21:50:57

Ejeek-home master-SPb У меня станок Универсал 3М. Зимой работаю в квартире. Шум небольшой, во всяком случае домочадцам не мешает, а проблема в стружке или пыли ( смотря что обрабатываешь ) , которая разноситься по всей комнате. Частично решил эту проблему
установкой экрана за станком. Применять же СОЖ в квартире –значит превратить ее в помойку. А сравнить шумность станка можно со сверлильным станком с асинхронным двигателем. Для заточки резцов использую заточный станок Ф200 мм с обычным и алмазным кругами, хотя со станком поставляется заточное устройство, т.к. абразивная пыль неизбежно попадет в станок. Рекомендую книгу В. А. Слепин Руководство для обучения токарей по металлу.

0
Desti
Desti
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 268

12.12.2005 в 01:12:52

2Ejeek-home master-SPb

С картинками проблема, пишу с кпк, посмотреть ссылки не могу. Штатив лучче брать с магнитным основанием. Приборчик - с возможностью крепления в этот штатив. Насчет "не нужен" - заблуждение.

По поводу сож спорить не буду, дело хозяйское. Можно кисточкой, можно масленкой, кому что нра. Только пальцы берегите..

Купите в букинисте "справочник металиста" в 5-и томах, там есть ответы на все вопросы.

Если станок не лезет в госты, имеет китайский мотор и станину, это еще не повод его не покупать. Мотор можно поменять, станину усилить и утяжелить, подшипники поменять. Надо начать :)
Когда я привез свои станки в мастерскую, я к ним подходить боялся.. а сейчас... железка она и есть железка, с ней можно что угодно делать. Сейчас сооружаю универсальную шлифовальную голову (для токарного и фрезерного).

Походите еще по ссылкам с mini-lathe.com, там люди на этих китайских станках чудеса творят и не пугает их 0.04 на 80 см.

0
dim`s
dim`s
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 206

12.12.2005 в 04:52:31

А на каком станке можно делать шестерни с прямым и косым зубом, до 80мм диаметром?

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

12.12.2005 в 07:25:23

to dim's

Хм. На зубофрезерном, наверное. Только это уже совсем не любительский класс оборудования.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.12.2005 в 09:34:31

Станок действительно проблема для домочадцев. Пришлось модернизировать станок типа "Умелец":

  • сделал стол, сварной каркас, обшит ДСП.
  • двигатель стоящий внизу станины сильно затруднял уборку, под ним убрать было практически невозможно даже при помощи пылесоса. Убрал двигатель под стол, удлиннил приводной ремень. Столкнулся с проблемой - двигатель гудит. Коробка стола превратилась в такой резонатор, что работать невозможно даже днем.

Вот вопрос, что делать, почему гудит асинхронник? Включен он естествено в однофазную сеть через штатную схему с конденсатором. Поможет ли частотник, или бесполезно и всю конструкцию разбирать оставив только каркас?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.12.2005 в 10:55:23

Дмитрий Т написал : Ejeek-home master-SPb Частично решил эту проблему
установкой экрана за станком.

Были уже похожие мысли. Только вместо экрана толстую полиэтиленовую занавеску.

Рекомендую книгу В. А. Слепин Руководство для обучения токарей по металлу.

Спасибо. Книга действительно хорошая - уже на той неделе заказал в alib.ru
Сейчас читаю Денежного и др. - Токарное дело. Тоже интересная книга. Написана грамотно, со знанием дела и главное популярным языком. Много интересных инноваций. Советую.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.12.2005 в 11:08:00

Desti написал : 2Ejeek-home master-SPb

[QUOTE] Купите в букинисте "справочник металиста" в 5-и томах, там есть ответы на все вопросы.

Спасибо. Непременно поищу.

Если станок не лезет в госты, имеет китайский мотор и станину, это еще не повод его не покупать...

Хотя и не специалист (пока еще) но мысли схожие. Вчера (в который раз)анализировал информацию о станках и пришел к замечательному выводу: в принципе, если посмотреть на всё с точки зрения конечного продукта - т.е. тех или иных законченных изделий, - только лишь можно удивиться мастерству токарей, создававших в прошлом уникальные вещи и при этом не обладавших вообще даже станками с электродвигателями. Как мне кажется, дело тут не столько в изысках техносферы, сколько в наличии у мастера сообразительной головы и умелых рук, и плюс конечно, еще фантазии...:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.12.2005 в 11:25:28

В книге Денежного и др. "Токарное дело" нашел интересный пример - применение револьверной восьмипозиционной инструментальной головки. (Денежный, Стискин. Тхор. Токарное дело. М.:1973.-страница 234). Вообще, говоря строгим языком..:) фактологии, подобный пример вряд ли можно назвать инновацией, но тут есть небольшое но... "...налаживание подобных головок, оснащенных для обработки определенной заготовки, позволяет быстро переналаживать станок и обеспечивать высокопроизводительную работу при изготовлении даже малых мартий деталей..." ( там же, стр. 234). Кстати там, на этой странице есть и еще интересное рацпредл. - применять два (а в перспективе и три, четыре и т.д.) резцедержателей... И вопрос: Насколько возможно применить такую инновацию на маленьком станке - Универсал, Корвет, etc. ...???...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу