Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

$GLOBUS$ написал: Вот мебельная стяжка. Выглядит как пз. Но ни пз, ни пш и даже ни сл, нормально не садятся в шлиц.

Точно! :D

После недавнего разговора о крепеже, потыкала туда отвёртками/битами, откорректировала пост и пошла спать... ;)

$GLOBUS$ написал: Но ни пз, ни пш и даже ни сл, нормально не садятся в шлиц.

PZ/SL ?

доминик написал:

$GLOBUS$ написал: Но ни пз, ни пш и даже ни сл, нормально не садятся в шлиц.

PZ/SL ?

доминик, да

доминик, dim-on, наверное, у меня нет чем попробовать. Хорошо ещё, что не VDE требуется ))) ;) Но вообще PZ риски на этом крепеже, вроде вообще не влияют ни на что. Сегодня занимаюсь переделкой кухонного гарнитура, врезкой варочной плиты и установкой посудомойки. Присутствует различное сочетание крепежа по размеру как PH, так и Pz. Хотел одиночными отвёртками обойтись ))) Надоело искать куда положил какую и подбирать (читать) профиль отвёрток. Взял битодержатель трещоточный с битами. Вроде дело поинтереснее пошло. Вновь появилась необходимость в одиночных отвёртках из-за углублённости крепежа. В общем гора отвёрток, и все нужны для своей задачи. Шуруповёрт тоже в ходу,но не везде подлезть, да и закручивать им опасно, боюсь "опилки" не выдержат.)))

dim-on написал:

доминик написал:

$GLOBUS$ написал: Но ни пз, ни пш и даже ни сл, нормально не садятся в шлиц.

PZ/SL ?

доминик, да

dim-on, Там проблема в том что лунка под крест выбита настолько мелко , а металл настолько мягкий, что его сносит в первую очередь. При этом шлиц в прорезь нормально не садится, прорезь сносит тоже и вся отвертка вращается как в подшипнике .

$GLOBUS$, угадали) на фото дальше ручка VDE))

dokar, мебельные сборщики негодуют, простой чел с плоскачем без них стал обходится)) вот и придумали винт...

dim-on написал: dokar, мебельные сборщики негодуют, простой чел с плоскачем без них стал обходится)) вот и придумали винт...

dim-on, И напильник всегда с собой . Заусенцы снимать . За большинством мебельщиков приходится - докручивать.

$GLOBUS$ написал: доминик, dim-on, наверное, у меня нет чем попробовать. Хорошо ещё, что не VDE требуется ))) ;) Но вообще PZ риски на этом крепеже, вроде вообще не влияют ни на что. Сегодня занимаюсь переделкой кухонного гарнитура, врезкой варочной плиты и установкой посудомойки. Присутствует различное сочетание крепежа по размеру как PH, так и Pz. Хотел одиночными отвёртками обойтись ))) Надоело искать куда положил какую и подбирать (читать) профиль отвёрток. Взял битодержатель трещоточный с битами. Вроде дело поинтереснее пошло. Вновь появилась необходимость в одиночных отвёртках из-за углублённости крепежа. В общем гора отвёрток, и все нужны для своей задачи. Шуруповёрт тоже в ходу,но не везде подлезть, да и закручивать им опасно, боюсь "опилки" не выдержат.)))

$GLOBUS$, самое интересное, что собирал гарнитур года четыре назад, всё одной двумя отвёртками стаер под филипс 1 и2. Тогда даже и не знал, что PZ существует. :D Жил и не тужил, было время, ага :a

dokar написал: проблема в том что лунка под крест выбита настолько мелко , а металл настолько мягкий, что его сносит в первую очередь. При этом шлиц в прорезь нормально не садится, прорезь сносит тоже и вся отвертка вращается как в подшипнике .

Так может и металл бяка, да и сама лунка сделана коряво? Как вариант. Либо откровенный брак, либо производитель пытался сэкономить и переэкономил - получилось г*вно.

Ph/ Sl уже давно мебельщики внедрили в компьютерные кресла. Так что не удивительно и комби- позидрайв теперь тут встретить. А покупать всё равно придётся, скорее всего. :( Уже многие по электрике перешли на комбишлиц.

И так, одни те же биты "Герт" и "Фело" или что-то тут не то?)

1.) Смотрим чудесное видео и видим на 1 минуте, что кто-то короче оригинала. См. оригинальный каталог стр 175 и видим, что все двухсторонние биты имеют длину 60мм. Смотрим Герт, мало того что присутствует размер которого нет в оригинале "Бита двустор. Ph2xPz2 - 60мм 1/4" 5шт/уп Taf "Gert"(285-5)", в оригинале PH2/2 и также PZ , так ещё и два вида имеют размер 50мм "Бита двустор. Pz2xPz2 - 50мм 1/4" 5шт/уп Taf "Gert" (291-5)" и "Бита двустор. Ph2xPh2 - 50мм 1/4" 15шт/уп Taf "Gert" (284-15)" Плюс не нашёл у Герта оригинальный размер 5,5хРН2

2)Все подобные биты в оригинале поставляются в упаковках по 10шт, а не по 5 и 15 как у некоторых.

3)Кроме того вызывает сильное удивление ( это уже не на видео) , как минимум анонс бит PH и PZ в размерности 90,110, 125мм и указание 70мм бит, оригинал - 73мм)

И только один вопрос -не устало ли "Фело")))

SB3 написал: И только один вопрос -не устало ли "Фело")))

А с чего ему уставать ? В него же не впихивали невпихуемое. Не выпихиваемое , да - было пару раз. :) Все остальное инсинуации. :p

dokar написал:

SB3 написал: И только один вопрос -не устало ли "Фело")))

А с чего ему уставать ? В него же не впихивали невпихуемое. Не выпихиваемое , да - было пару раз. :) Все остальное инсинуации. :p

dokar, слова не "устало ли" не имели отношения к битодержателю, ему-то всё равно - либо влезло, либо нет)

$GLOBUS$ написал: Вот мебельная стяжка. Выглядит как пз. Но ни пз, ни пш и даже ни сл, нормально не садятся в шлиц.

dokar написал: Там проблема в том что лунка под крест выбита настолько мелко , а металл настолько мягкий, что его сносит в первую очередь. При этом шлиц в прорезь нормально не садится, прорезь сносит тоже и вся отвертка вращается как в подшипнике

Согласен, металл мягкий и шлиц неглубокий. Но сносит лунку при демонтаже - если путаешь винт и стяжку - пытаешься со стороны стяжки открутить и сразу "большое" усилие прилагаешь. А при монтаже зачем крутить стяжку? :confused: Там и шлиц-то только номинально - придержать отвёрткой (не вращая). Там на такой стяжке же накатка есть. Две стенки, которые нужно скрепить - одна прижимается к другой (до окончания момента завинчивания-затяжки винта) и сверлится отверстие (сверлом как внешний диаметр стяжки). Затем стяжка забивается в отверстие молоточком. С другой стороны завинчивается винт. Стяжка держится в отверстии за счёт рисок накатки и не проворачивается. Только при моменте затягивании винта можно на всякий случай придержать стяжку отверткой. Шлиц винта, конечно, можно снести - бывало такое :o когда крутил и одновременно думал о другом - не контролировал усилие. Также и при демонтаже (особенно, неоднократном) бывало - быстрей-быстрей надо и не пробуешь аккуратно отвёрткой усилие - с одной и другой стороны - чтобы определить с какой стороны винт, а с какой - стяжка. А шуруповёртом вжик - и снёс. :confused: Но сам тогда виноват :nо: - первым делом самолёты! А "остальное" - потом. :popcorn P.S. Крутил и придерживал всегда PZ2-ткой, никакой экзотики не использовал - у меня её нет. А может раньше изготовители использовали PZ, а сейчас что-то изменилось - другие шлицы на стяжках пошли? Не знаю - давненько уже их не покупал. :confused: