Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

Норушка написал:

Alex___dr написал:

Норушка написал: Alex___dr, ...в колодцах.

И так бывает... Тогда приходится делать так -

Alex___dr, вот это ювелирная работа! :eek:

Норушка, Это не вручную... :)

Alex___dr написал:

Норушка написал: Alex___dr, вот это ювелирная работа! :eek:

Норушка, Это не вручную... :)

Alex___dr, тем более! Если, например, я беру в руки технику, то это максимизирует все возможные разрушения. ;)

Норушка написал: Alex___dr, тем более! Если, например, я беру в руки технику, то это максимизирует все возможные разрушения.

Эту технику взять в руки невозможно... :) На фундаменте она... :)

А у китайцев на али кстати есть наборы с одинаковым шлицом но разными "диаметрами".

George_k, есть-то есть. Но надолго ли их хватит.

(og), как и всегда с китайцами, предположительно не надолго. Но ведь зависит и от частоты использования. Лично мне сточенная ph/1-2 понадобится ну крайне редко, может несколько раз в году. Еще можно принять во внимание, что сам крепеж там скорее всего будет не крупнее М3-М4, и соотвественно разрушающие шлиц нагрузки будут невысокие. За 400-500 рублей что за них просят, я бы такой наборчик вполне бы взял.

Alex___dr написал:

Норушка написал: Alex___dr, ...в колодцах.

И так бывает... Тогда приходится делать так -

Alex___dr, чем точили? Или круглошлифовальный?

Сухарь написал:

Alex___dr, чем точили? Или круглошлифовальный?

Сухарь, предположу, что всего лишь резец. :)

Vadim63, Я как то попробовал . ТС не взял , а эльбора,гексанита под рукой не было. Судя по концу фаски - да ,вроде не шлиф круг.

Alex___dr написал:

Alex___dr, и шо характерно - голый металл , и без следов коррозии :confused: . Не успело корродировать до момента съемки ? Или паста полировочная какой-то эффект дала? К чему я: валялись (буквально) биты, на которых покрытие снято до чистого металла (на десятку-две). Есть такие же, из того же набора, с неповрежденным покрытием. Первые - целехоньки, вторые - ржавают. Вот как так...

Сухарь написал: чем точили?

Vadim63 написал: Сухарь, предположу, что всего лишь резец.

Всё верно, резец... Марку пластины (сменная...) не помню...

(og) написал: и шо характерно - голый металл , и без следов коррозии :confused: . Не успело корродировать до момента съемки ?

Не успело... :) Хотя где то два года назад протачивал... Скорее условия хранения поспособствовали...

Alex___dr, ясно, спасибо. Но так, пожалуй, за девушками (по прошествии конфетно-букетного периода) не все ухаживают :) Вот есть некое, глупое в общем, желание, в какой-нибудь заболоченной местности типа моей, взять биты, не-просроченный силикагель, набить им условно герметичный зип-лок и положить все это хотя бы на полгода. В квартире. Не в гараже и не в подвале. Что-то подсказывает, что результат может быть предсказуемо нехорош. Похоже, производители (большинство из них) ориентируются на жизнь расходки длиною в "10 минут". Или сколько там нынче. Не успел - какой с нас спрос... Расходка-с.

(og) написал:

Норушка написал:

Alex___dr, ...в колодцах. :)

Норушка, не обязательно: линк . Встречаются и под ph1, и под ph2. Диапазон глубин шлица и у них (m3 ph2) тоже различается сильно.

Ниже - в основном "компьютерные" 6-32 UNC, различные M3 и kb5, насыпанные когда-то. Причем, в куче представлены далеко не все возможные варианты M3. И это - только в компьютерной технике :eek:

Ну конкретно в этих корпусных винтах и ph1 неплохо справляется. Кстати забавно, но в госте 89 года, та самая "крестовая" отвертка была именно №1. Там двойка только для винтов 5 мм. На 4мм стоит прочерк. Отвертки №1 кстати с 4мм стержнем. Подобные до сих пор выпускает Контур. Если у кого сохранились старые отвертки, то там №2 не лезет в привычные винты для рн2. Хотя по чертежам все тоже самое.

Александр Соловьев написал: Если у кого сохранились старые отвертки, то там №2 не лезет в привычные винты для рн2.

При том, что старые винты отлично сочетаются с современными отвёртками и битами PH2... При том, что древнее жало (№2...) сделанное на авиазаводе для собственных нужд лет 50 назад, отлично сочетается с современным PH2...

А вот со старыми советскими серийными отвёртками в сочетании с серийным советским крепежом нередко было, что №1 болтается, а №2 не лезет в шлиц...

(og) написал: Вот есть некое, глупое в общем, желание, в какой-нибудь заболоченной местности типа моей, взять биты, не-просроченный силикагель, набить им условно герметичный зип-лок и положить все это хотя бы на полгода. В квартире. Не в гараже и не в подвале. Что-то подсказывает, что результат может быть предсказуемо нехорош. Похоже, производители (большинство из них) ориентируются на жизнь расходки длиною в "10 минут". Или сколько там нынче. Не успел - какой с нас спрос... Расходка-с.

Не надо силикагеля, все гораздо проще. В пакетик или ящик брызнули wd-40, а лучше ab-80 или масло с керосином, и закрыли. И все останется целым и не ржавым.