Выбор микрометра

На мой взгляд, цифровой ШЦ ничем не точнее механического, просто удобнее считывать показания (но надо особо следить за чистотой инструмента), для замера диаметра проводов и сверла этого достаточно. Ну замерили мы и получили сотки, решили, что 2 сотки лишние, и что делать? у каждого есть навык или такой точности оборудование что бы убрать их.

rumb написал : TCM Digital Caliper.

У меня он под брендом Metrica, якобы Италия, но мне привычнее классика;)

У нас такая классика под заказ и вроде +-130 €. Вначале именно такой хотел, но тут уж ценник точно не оправдывает отсутствие параллакса.

"Возле стопорного винта есть два колодца с юстировочными винтами, которыми выбирается люфт каретки."

разбирал смотрел, кажется эти винты там скорее, чтобы пружинка не выскочила, так как в пружинке аккурат под ними отверстия! :D

А я вот сперва взял цифровой( обычные колумбики тоже имеются)... ну вот как то не лег он в руки.... , а потом взял с часовым индикатором, вот оно самое оно

не знаю кому нужна точность в сотых, мне достаточно десятых миллиметра, взял, его, как индикатор он справляется, показывает точно сверло 2.2, сверло 2.5, провод 1.5, провод 1,7, сотые могут отличаться в нескольких замерах, например, 1,68; 1,71, 1,7 Моя задача выполнена, по шкале поводил в длину, все совпадает точно, но недостаток, им нужно было метку сделать на рамке, чтобы вручную шкала была удобной для сравнения. Еще раз спасибо Викторычу, что я не купил микрометр, удобство не сравнимое. Очень четкое изображение ЖКИ. Тонкие линии цифр и довольно крупные. Выключается сам, если им не пользуешься, питание батарея СR 44

Dgippo1 написал : А я вот сперва взял цифровой( обычные колумбики тоже имеются)... ну вот как то не лег он в руки.... , а потом взял с часовым индикатором, вот оно самое оно

и что Вы выиграли, опять считать штрихи, какая разница - с нониуса, или с циферблата... Конечно это на любителя, я так часы люблю только электронные, чтобы результат был сразу, а не по стрелкам сопоставлять время.

krserv написал : Конечно это на любителя

а я и не отрицаю.... Просто поделился...

Вот такой в загашнике нашелся, думал что утерял, а нет вот он родимый со времен СССР:)

krserv написал : Конечно это на любителя, я так часы люблю только электронные, чтобы результат был сразу, а не по стрелкам сопоставлять время.

Все конечно так, но электронные часы, штангенциркули и т.д. работоспособны пока есть заряд батареи, а механика остается механикой. И если я не ошибаюсь, ШЦ часового типа позволяет как и цифровой определять сотые доли (но все это для ШЦ условно, чем точнее измерение, тем выше проблема связанная с позиционированием измеряемого объекта "будут плясать сотки").

Kall=хоз=Nic написал : вот он родимый со времен СССР

У мну со знаком какчества :p

-Алексей- написал : электронные часы, штангенциркули и т.д. работоспособны пока есть заряд батареи

Это да, и кончаются батарейки в самый неподходящий момент

Тоже вначале загорелся с индикатором прикупить, но затем почитал - с ними нужно очень аккуратно - стружка попадет и можно повредить.