Вентиляция на последнем этаже - требуется решение проблемы

Alexey_e написал: Но про не эффективность утепления изнутри - понимаю.

Это хорошо. + есть еще проблемы от такого утепления. Поэтому - крайняя мера и очень осторожно с толщиной слоев, границами.

Alexey_e написал: Это реализуется на кровле путем установки доп приспособлений на отводы моих труб?

Да. Погуглите Дефлектор Цаги. И виды на крыши Москвы... полно установлено...

Alexey_e написал: Боюсь, что УК не даст ничего сделать

Надо аккуратно разговаривать....

Alexey_e написал: Фото имеется, прилагаю.

Зонт установлен отвратительно - слишком низко :killyourselfbywall: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область повышенного давления ... и рядом есть ваши каналы... а в квартире давление пониже.

Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП

Alexey_e, А это точно Ваш выход вентиляции? У Вас вроде более вытянутая в длину вентшахта?

BV написал: А это точно Ваш выход вентиляции? У Вас вроде более вытянутая в длину вентшахта?

точно моя. Я сам был на крыше и ориентируюсь по этим выходам, слева в кадре моя рука :).

BV написал: Надо аккуратно разговаривать....

К сожалению, у нас конфликт - мне квартиру затопило с кровли, 2 года сужусь :(. Я для них враг, т.к. борюсь за свои права и отстаиваю их и еще права других жильцов :(.

BV написал: Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП

В моем случае, чем мне это грозит?..

BV написал: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область

М.б. есть смысл с коллективным обращением в УК от подъезда? Я так понимаю, что те меры, которые можно предпринять для улучшения ситуации - не затратны?

Alexey_e написал: BV написал: Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП

В моем случае, чем мне это грозит?..

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=123459

Alexey_e написал: BV написал: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область

М.б. есть смысл с коллективным обращением в УК от подъезда? Я так понимаю, что те меры, которые можно предпринять для улучшения ситуации - не затратны?

Низкий зонт влияет только на последний этаж. И практически никак не влияет на другие этажи. Затраты: 4 куска стального уголка, сварка, либо болты с гайками... 16штук Только слишком высоко не надо - сильный косой ливень может налить в шахту.

Точную высоту не подскажу - рыть документы надо...

Alexey_e написал: точно моя. Я сам был на крыше и ориентируюсь по этим выходам, слева в кадре моя рука :).

Сделайте фото под зонтом вниз

BV написал: Сделайте фото под зонтом вниз

Вы имеете ввиду, будучи на кровле? Сейчас такой возможности нет. Кровля закрыта, допуска на нее нет без УК.

Фото шахты, как я понимаю, не то, что требуется?

Alexey_e написал: Фото шахты, как я понимаю, не то, что требуется?

Да или снизу внутри шахты, только фотографируйте на уровне перекрытия. Просто понять

1. на какой высоте относительно конца шахты срез ваших разгонных каналов
2. Почему у вас шахта вытянутая, на на крыше более прямоугольная

Хотя... http:https://mastergrad.com/mediafiles/77/bf/8b/77bf8b390fc46a22988ab3d7d38c52ee.jpeg

тут видно (сравнивая с диаметром вашей трубы) что шахта на крыше шире вентшахты в квартире....

Есть мысль..... укоротить трубу и убрать ее из зоны, где поток из шахты ударяется в крышу.
Но! мысль спорная я бы посоветовался с уважаемым "трубочистом"

В принципе сейчас эту мысль можно проверить экспериментально, двигая трубу вверх-вниз с анемометром, но для этого надо восстановить шахту хоть оргалитом...

BV, спасибо за мысли и рекомендации. Сегодня пришлось шахту восстановить в кирпиче - во вторник ожидаю Жилсинспекцию с проверкой, не мог их встретиться с дырой в коробе.

В результате изысканий в интернете, решил добавить еще один вентканал, т.е. еще один "разгонный" канал. Добавил колено 150мм., длинной 2м., вывел его ниже имеющегося 250мм. металлического патрубка (который, в свою очередь у самого перекрытия). Планирую использовать металлический патрубок для вытяжки над плитой, а 150мм канал оставить для естественной вентиляции помещения. Надеюсь, что глупости я не сделал... (к сожалению, забыл сфотографировать :( ).

Измерил анемометром скорости потоков при открытой форточке в соседней комнате (стоит учесть, что в квартире отсутствует ряд стен, соответственно, помещение "кухни" сейчас объединено с с/у, в котором свой "разгонный канал". Показания анемометра:

• в пластиковом 150мм воздуховоде были в районе 0,7-1.1м/с.
• в металлическом 250мм. воздуховоде 0,9-1.4м/с.

Наверное, условия для измерения сейчас наилучшие, наиболее соответствуют стандарту (на улице в районе 0С). На сколько эти показания плохи/нормальны для кухни площадью порядка 17м.кв. с потолками порядка 2.75м (кухня-столовая)? По тем данным, что я нашел, (табличные), вроде бы воздухообмен достаточен для минимального 6 кратного обмена всего объема воздуха в помещении в час...

Спасибо!

п.с. стоит ли добавлять КИВ в помещение?

BV написал: Но! мысль спорная я бы посоветовался с уважаемым "трубочистом"

Я не совсем в курсе, "уважаемый трубочист" это кто-то с форума, или просто абстрактный специалист из этой области, или товарищ из УК?..

BV, если у вас есть возможность, прокомментируйте мои предыдущие сообщения. Спасибо.