22.02.2019 в 18:07:54
Alexey_e написал: Но про не эффективность утепления изнутри - понимаю.
Это хорошо. + есть еще проблемы от такого утепления. Поэтому - крайняя мера и очень осторожно с толщиной слоев, границами.
Alexey_e написал: Это реализуется на кровле путем установки доп приспособлений на отводы моих труб?
Да. Погуглите Дефлектор Цаги. И виды на крыши Москвы... полно установлено...
Alexey_e написал: Боюсь, что УК не даст ничего сделать
Надо аккуратно разговаривать....
Alexey_e написал: Фото имеется, прилагаю.
Зонт установлен отвратительно - слишком низко :killyourselfbywall: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область повышенного давления ... и рядом есть ваши каналы... а в квартире давление пониже.
Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП
22.02.2019 в 18:09:47
Alexey_e, А это точно Ваш выход вентиляции? У Вас вроде более вытянутая в длину вентшахта?
22.02.2019 в 18:26:27
BV написал: А это точно Ваш выход вентиляции? У Вас вроде более вытянутая в длину вентшахта?
точно моя. Я сам был на крыше и ориентируюсь по этим выходам, слева в кадре моя рука :).
BV написал: Надо аккуратно разговаривать....
К сожалению, у нас конфликт - мне квартиру затопило с кровли, 2 года сужусь :(. Я для них враг, т.к. борюсь за свои права и отстаиваю их и еще права других жильцов :(.
BV написал: Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП
В моем случае, чем мне это грозит?..
22.02.2019 в 18:30:19
BV написал: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область
М.б. есть смысл с коллективным обращением в УК от подъезда? Я так понимаю, что те меры, которые можно предпринять для улучшения ситуации - не затратны?
22.02.2019 в 18:51:35
Alexey_e написал: BV написал: Второе - зонты/грибки на фановых стояках не устанавливаются по СНИП
В моем случае, чем мне это грозит?..
Alexey_e написал: BV написал: Высота должна быть выше... реальны проблемы с вашей вентиляцией - обратная тяга - воздух из шахты ударяется в зонт - область
М.б. есть смысл с коллективным обращением в УК от подъезда? Я так понимаю, что те меры, которые можно предпринять для улучшения ситуации - не затратны?
Низкий зонт влияет только на последний этаж. И практически никак не влияет на другие этажи. Затраты: 4 куска стального уголка, сварка, либо болты с гайками... 16штук Только слишком высоко не надо - сильный косой ливень может налить в шахту.
Точную высоту не подскажу - рыть документы надо...
22.02.2019 в 18:52:42
Alexey_e написал: точно моя. Я сам был на крыше и ориентируюсь по этим выходам, слева в кадре моя рука :).
Сделайте фото под зонтом вниз
22.02.2019 в 19:35:14
BV написал: Сделайте фото под зонтом вниз
Вы имеете ввиду, будучи на кровле? Сейчас такой возможности нет. Кровля закрыта, допуска на нее нет без УК.
Фото шахты, как я понимаю, не то, что требуется?
22.02.2019 в 21:45:58
Alexey_e написал: Фото шахты, как я понимаю, не то, что требуется?
Да или снизу внутри шахты, только фотографируйте на уровне перекрытия. Просто понять
Хотя... http:https://mastergrad.com/mediafiles/77/bf/8b/77bf8b390fc46a22988ab3d7d38c52ee.jpeg
тут видно (сравнивая с диаметром вашей трубы) что шахта на крыше шире вентшахты в квартире....
Есть мысль..... укоротить трубу и убрать ее из зоны, где поток из шахты ударяется в крышу.
Но! мысль спорная я бы посоветовался с уважаемым "трубочистом"
В принципе сейчас эту мысль можно проверить экспериментально, двигая трубу вверх-вниз с анемометром, но для этого надо восстановить шахту хоть оргалитом...
24.02.2019 в 20:39:22
BV, спасибо за мысли и рекомендации. Сегодня пришлось шахту восстановить в кирпиче - во вторник ожидаю Жилсинспекцию с проверкой, не мог их встретиться с дырой в коробе.
В результате изысканий в интернете, решил добавить еще один вентканал, т.е. еще один "разгонный" канал. Добавил колено 150мм., длинной 2м., вывел его ниже имеющегося 250мм. металлического патрубка (который, в свою очередь у самого перекрытия). Планирую использовать металлический патрубок для вытяжки над плитой, а 150мм канал оставить для естественной вентиляции помещения. Надеюсь, что глупости я не сделал... (к сожалению, забыл сфотографировать :( ).
Измерил анемометром скорости потоков при открытой форточке в соседней комнате (стоит учесть, что в квартире отсутствует ряд стен, соответственно, помещение "кухни" сейчас объединено с с/у, в котором свой "разгонный канал". Показания анемометра:
Наверное, условия для измерения сейчас наилучшие, наиболее соответствуют стандарту (на улице в районе 0С). На сколько эти показания плохи/нормальны для кухни площадью порядка 17м.кв. с потолками порядка 2.75м (кухня-столовая)? По тем данным, что я нашел, (табличные), вроде бы воздухообмен достаточен для минимального 6 кратного обмена всего объема воздуха в помещении в час...
Спасибо!
п.с. стоит ли добавлять КИВ в помещение?
24.02.2019 в 20:45:06
BV написал: Но! мысль спорная я бы посоветовался с уважаемым "трубочистом"
Я не совсем в курсе, "уважаемый трубочист" это кто-то с форума, или просто абстрактный специалист из этой области, или товарищ из УК?..
05.03.2019 в 10:50:02
BV, если у вас есть возможность, прокомментируйте мои предыдущие сообщения. Спасибо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу