ПВХ трубы с резиновой редукцией в цементной штукатурке. Можно ли?

olgaandr написал : Кроме рукомойника в туалете установлен еще второй смеситель над ванной, поэтому место для умывания (150 х 70 см), вероятно, достаточно.

Гораздо проще скомпоновать умывальник со стиралкой в таком случае, это типовое решение.

olgaandr, я не о том. Не хотел бы чистить зубы в туалете. Ну и всякое прочее.

Internet написал : Гораздо проще скомпоновать умывальник со стиралкой в таком случае, это типовое решение.

Вероятно, тому, как это сделано у аууа, есть какое-то продуманное объяснение.

Меня это вариант заинтересовал потому, что я у себя сделала нечто подобное. Только там, где у аууa над серединой ванны установлен второй смеситель с душевой лейкой и гусаком, у меня просто штанга с двумя держателями для душевой лейки, а смеситель без излива установлен на обычном месте в торце ванны. Мне - удобно, и наличие раковины при таком расположении не кажется необходимостью.

olgaandr написал : Мне - удобно, и наличие раковины при таком расположении не кажется необходимостью.

В раковине технические нужды - в ванне - гигиенические. Мне бы не хотелось лезть в ванну, в которой я 5 минут назад помыл уличные ботинки и постирал половую тряпку. А мыть гипохлоритом ванну каждый раз, перед тем как её принять - никакой эмали не хватит.

Мне тоже намного удобней мыть обувь, тряпки, собаку под проточной водой, и, конечно, хотелось бы полностью разделить техническую и гигиеническую стороны, но для себя я пока четкого технического решения на этот случай не нашла. Хотя раковина у меня есть, и я тоже пришла к тому, что обувь и тряпки мою в раковине, после чего тщательно мою саму раковину. Увы, лапы собаки массой 20 кг хорошо промыть в раковине невозможно).

Internet, да вы чистоплюй какой-то! А половую тряпку надо вообще в унитазе полоскать! Клянусь, своими глазами видел такие технологии у одном доме. После этого и чай стремно пить было, маль ли какие у них еще ноухау.

А после мытья ботинок в раковине, над ней умываться тоже знаете ли... (я про классическое умывание, без англосакских извращений с набором воды в раковину).

olgaandr написал : Увы, лапы собаки массой 20 кг хорошо промыть в раковине невозможно).

По секрету скажу что и 7,5 кг собаки с лапами тяжко мыть в раковине. И собака против. Вместе с лапами.

BV написал : Не про то речь - за стиралкой по пути к ванне.

Дык... ить…, вы ж сказали никакой открытой штробы, в цемент ее.

А у меня канализация в штробе до самой ванной, и только под ванной отвод на сифон.
Так что, как говорила, компенсационному раструбу места нет. Либо пихать его к трубе в штробу. Но штроба то все равно так и останется открытой.

Чтобы стиралка встала в ванную, и чтобы в ванной осталось место для прямого предназначения, пришлось выкручиваться. Тощая стиралка (45 см в глубину) поставлена почти вплотную к стене.
Поэтому и канализацию от туалета до ванной пришлось прокладывать в обход стиралки, петлей через стену в штробе.
Вот потому и штроба открытая. А если бы каналью вести по прямой, тогда стиральная машина сместится от стены на приличное расстояние (приличное, потому, что в такой «конуре» и 15-20 см – Огромное расстояние). В этом случае раздеваться придется в коридоре перед входом в ванную. Или в ванной изображать акробата.
Ладно я, выкручусь как-то, но мама у меня пожилая и полненькая. И я ее люблю.
Потому труба в обход в штробу, стиралка к стене, и максимум места для переодевания. Получилось очень хорошо, и главное маме удобно.

Internet написал : Гораздо проще скомпоновать умывальник со стиралкой в таком случае, это типовое решение.

Раковина над стиралкой устанавливается ВЫШЕ стандартной высоты, а мама у меня маленькая, ей и стандарт высоковат. При этом стиралку надо отодвигать ОТ стены. Даже для спецраковин под стиралку необходимо разместить за ней сифон и канализацию. В моем случае этот минимум – реальная угроза.

Да и зачем мне в ванной раковина. В ванной мою «тушку» и стираю «тряпки», больше там делать нечего. Очень удобно вытряхивать чистое белье на стиралку и разбирать его там. Не нужны ни тазики, ни стульчики.

olgaandr написал : … установлен еще второй смеситель над ванной, поэтому место для умывания (150 х 70 см), вероятно, достаточно.

Левый смеситель (стойка с верхним душем) предназначена для приема душа. Верхний душ (типа тропический), им пользуюсь иногда. Нижняя лейка установлена так, чтобы принимать душ не намочив головы. Смеситель справа внизу тоже используется в двух вариантах. Если надо утром только голову вымыть, то лейку поворачиваешь в креплении, и вуаля: душ для головы. Второе, для приема ванны: лежишь и ручки смесителя рядом.
Пятачек перед ванной размером 61х85 см. Но мы там не умываемся.

z0rg написал : olgaandr, я не о том. Не хотел бы чистить зубы в туалете. Ну и всякое прочее.

Так и у меня раковина в туалете НЕ для того.

Internet написал : В раковине технические нужды - в ванне - гигиенические.

Так у меня именно так и задумано.

Для чего НЕОБХОДИМ умывальник в туалете: 1. Установить гигиенический душ. Не представляю, как без гигиенического душа раньше жила. Как в каменном веке. Гиг.душ сохраняет тело в чистоте. Гиг.душ упрощает набор воды в ведро (например, для мытья окон или пола). Гиг.душ упрощает мытье и раковины и унитаза. 2. Как техническая раковина. Наличие такой раковины упрощает жизнь и экономит время. Можно легко сполоснуть тряпки (даже вплоть до половых), вымыть что-нибудь особенно грязное и т.п. В конце, конечно, раковина моется. 3. В конце концов, можно и по прямому назначению использовать, т.е. умыться или руки вымыть. Например, когда торопишься, собрался выходить и…, вдруг, приспичило. Зашел, сделал дело, вымыл руки (там даже полотенце тряпочное для этого висит), и пошел по делам. Другой случай, пришел домой (вернее, влетел, после открытия двери), и мигом в туалет, …, вымыл руки, потом вышел и разделся. Раковина после "грязи и обуви" всегда моется и содержится в полной чистоте. Так что и умываться там не зазорно. Если что, уж извините за подробности.:o

А умываемся мы над раковиной в кухне. Нам так удобнее. Даже когда раковина до ремонта была в ванной, мы использовали ее, как техническую. А умывались всегда на кухне (вставали в разное время и не пересекались, даже по выходным). Привычка знаете ли.

Кстати, когда планировала сантехнику, в квартире нас жило трое. Потому и задумка была на троих. Один плавает в ванной. Другой оккупировал кухню. А третий заглянул в туалет и вышел с чистыми руками.

ayya написал : А умываемся мы над раковиной в кухне. Нам так удобнее.

вот это поворот сюжета, такого я не ожидал.

ayya написал : Раковина после "грязи и обуви" всегда моется и содержится в полной чистоте. Так что и умываться там не зазорно.

Умываться в туалете не к месту не по причине немытости/мытости раковины после мытья в ней обуви. Тут немного другое.

А почему не захотели один смесак в ванной, по середине, чтоб и с тропической лейкой, и с ручной и с изливом? И все функции и все удобства бы сохранились.

Зеркала специальные, или обычные наклеили? хотел себе над ванной всю стену зеркалом сделать. Потом от ванны отказался...

z0rg написал : Зеркала специальные, или обычные наклеили? хотел себе над ванной всю стену зеркалом сделать. Потом от ванны отказался...

Зеркала обычные. Но подготовка поверхности была основательной (наверно, даже с перебором). По размеру зеркал вырезала фанеру (брала толщиной 6 мм и 8 мм, чтобы зеркало, получилось вровень с плиткой). Фанеру покрасила масляной краской с двух сторон. Бетон на стене, по-моему, тоже покрасила масляной краской. Потом приклеила фанеру на стену, а сначала просверлила отверстия в фанере и на стене для дюбелей. Отверстия в фанере распределила равномерно по всей площади и периметру. Когда все было готово, намазала фанеру клеем, приложила к стене и закрепила саморезами, утопив их шляпки. Потом, зашпаклевала шляпки саморезов и пустоты вокруг фанеры, выровняв поверхность до плитки. И снова покрасила фанеру и края прилегающих керамических плиток. Потом нейтральным клеем для зеркал приклеила зеркала. Клеила по одному, фиксировав их листами фанеры и рейками. На фанеру "надевала" одеяло. Одеяло маленькое крепила на одной стороне фанеры, подгибая на другую сторону, и закрыла пленкой, оставшейся от упаковки зеркал. Фанеру прикладывала одеялом к зеркалу и ставила распорки из реек, чтобы вся конструкция не рухнула. Одним концом рейки упирались в фанеру, другим в противоположную стену. Ждала пару дней, потом все снимала и приступала к следующему зеркалу. После заделала шов зеркал над ванной мс-полимерным клеем Soudal Fix All Crystal. Кристалл – значит суперпрозрачный. Однако, производитель не добавляет, что кристалл мутнеет… Через несколько месяцев клей в швах пожелтел. Спасло то, что ванная в бежевых тонах. Так что выглядит, будто так и задумано. Потому на последнем зеркале у полотенцесушителя (швы которого заделала недавно) использовала другую «технологию». По краю зеркала шпателем тем же Соудалом заполнила щель между зеркалом и фанерой. Потом покрасила. Так был защищен торец зеркала (от вредного воздействия цемента из затирки). После спокойно заделала шов затиркой для межплиточных швов.

Кстати, видела как то жалобу, что зеркала в ванной сильно пачкаются. Могу свидетельствовать об обратном. Зеркала за 1,5 года мыла только раз, и то для фотосессии. А так обхожусь только сгоном для воды. После душа сгоняю воду с зеркал, со стен и края ванной у стены. Все. Никаких особых хлопот.

И еще белым клеем не пользовалась, потому, что он пачкается, как и белый силикон. Потому и в туалете раковина по краю заделана прозрачным силиконом. Он не заметен и не пачкается. Уже 2,5 года прошло.

ayya написал : Даже для спецраковин под стиралку необходимо разместить за ней сифон и канализацию. В моем случае этот минимум – реальная угроза.

Не высокая фронтальная стиралка электролюкс, например. Сверху спец раковина, мембранный сифон в такой же как у Вас, но вертикальной штробе. Итого - раковина на месте по высоте и стиралка впритык к стене.