kazik
kazik
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Каменец

Сообщений: 652

09.12.2017 в 23:45:49

Марош написал: kazik, насчет подъема плуга, ну или там другого чего. Оказалось, что рычагом легче поднимать не за навеску, а если тросом через какое-нибудь "плечо" за само орудие. Я этой осенью так для своего сделал, так легко из самой твердой земли одной рукой плуг выдергивал. Весной, когда за навеску поднимал, так бывало и двумя руками крутил редуктор. В видео, где работаю на четырех колеснике сидя, можешь на это посмотреть. И плуг, и навеска у меня тяжелые, но поднимать был легко.

Марош, Бывают моменты,когда нужно орудие чуть прижать.Тросом то не очень прижмёшь.Да если тяжело,дернулся назад и поднял.Пашу то я только на 3-ей передаче,Дёрнул ревес,да отехал 15 см.Передачи то дергать то не надо.Да и соседские огороды так пашу,в одну сторону,т.к. короткие они,заразы.А людям,с которыми прожил бок о бок не откажешь.Почему мне и важна высота подьёма,чтобы сдавать в зад правым колесом в ботозде не очень сгребая навоз.

0
Марош
Марош
Старожил

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

10.12.2017 в 00:02:45

kazik, на лемех сильно большая сила от земли, которая старается его развернуть влево. В конном плуге так там дышель 2 см железо и никаких подвижных узлов. В трех колеснике там "петля" тоже "подстрахована". Но вот на этом снимке видно, что ухо все равно уже немного не ровно стоит. Это когда мелко пашешь, то еще не такая большая нагрузка, но стоит запустить плуг поглубже и все станет видно на что она способна.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

10.12.2017 в 00:32:49

Serje написал: Теоретики!Может кто конкретно покажет свою трехточечную навеску.

Не мешало бы немного уточнить , чисто теоретически. Вам для трактора или для МБ. А если для МБ, то уточнить, сидя или ногами?

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

10.12.2017 в 00:38:45

Jesha написал: Тогда в двух словах о варианте оператор сидя на плуге. Моя версия и версия ррр53. Можно?

А разве была Ваша версия ? Извините, наверное не обратил внимания.

0
kazik
kazik
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Каменец

Сообщений: 652

10.12.2017 в 00:38:52

Марош написал: kazik, на лемех сильно большая сила от земли, которая старается его развернуть влево. В конном плуге так там дышель 2 см железо и никаких подвижных узлов. В трех колеснике там "петля" тоже "подстрахована". Но вот на этом снимке видно, что ухо все равно уже немного не ровно стоит. Это когда мелко пашешь, то еще не такая большая нагрузка, но стоит запустить плуг поглубже и все станет видно на что она способна.

Марош, Там" колхозные" шарниры,ответстие и палец в нём.Люфт будь здоров! А если люфт есть,размолотит отверстия и гн.уть будет.Так моя свинья корыто размолотила :mad: .Как только оно стало чуть шевелиться,эта зараза стала его постоянно расшатывать и в один прекрасный день таки выдрала :( .Так и здесь.Ну ты понял.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

10.12.2017 в 00:41:42

Марош написал: Но вот на этом снимке видно, что ухо все равно уже немного не ровно стоит.

Ну это наверно от сварки зависит, а не от схемы поднятия ?

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

10.12.2017 в 00:50:30

kazik написал: Шарнирами будет толстостенная труба с 2-мя или 3-мя 204 подшипниками.Думаю вихлять не будет

Ну судя по упрощённой конструкции, имеется ввиду МБ и "сидя". А вот ppp53 постоянно обращал внимание на необходимый начальный угол захода. Чем он в этой многошарнирной схеме и при такой конструкции будет обеспечиваться ? Паралелограм этого не умеет делать. Да и про "вихлять" pp53 давно всё доходчиво разъяснил. Повторять зачем ?

0
kazik
kazik
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Каменец

Сообщений: 652

10.12.2017 в 10:14:20

gena+ написал:

kazik написал: Шарнирами будет толстостенная труба с 2-мя или 3-мя 204 подшипниками.Думаю вихлять не будет

Ну судя по упрощённой конструкции, имеется ввиду МБ и "сидя". А вот ppp53 постоянно обращал внимание на необходимый начальный угол захода. Чем он в этой многошарнирной схеме и при такой конструкции будет обеспечиваться ? Паралелограм этого не умеет делать. Да и про "вихлять" pp53 давно всё доходчиво разъяснил. Повторять зачем ?

gena+, Что подозрительно ты рр53 защищаешь.Вот бан у него закончится и он тебе все расскажет,жаль не покажет.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

10.12.2017 в 10:53:24

kazik написал: Что подозрительно ты рр53 защищаешь.

Хотите, любезный, свой плагиат обосновать !

0
Саныч53
Саныч53
Старожил

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

10.12.2017 в 11:33:04

gena+, "Ты помнишь, как все начиналось?" (А. Макаревич и "Машина времени", "За тех, кто в море") эта дорожка может привести к бану...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Марош
Марош
Старожил

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

10.12.2017 в 13:19:45

gena+ написал: обращал внимание на необходимый начальный угол захода. Чем он в этой многошарнирной схеме и при такой конструкции будет обеспечиваться ? Паралелограм этого не умеет делать.

Смотри со 2.40 мин. Все бы так заходили.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу