10.12.2017 в 14:58:24
gena+ написал: Хотите, любезный, свой плагиат обосновать
Плагиат?Это чего же?Ваш параллелограм с рр53(если ты не он под другим ником,уж очень похож,да и такую же срань начинаешь разводить) уже достал!Не устраивает практика? Тогда спрашивайте у того,кто знает всё - у гугла.
10.12.2017 в 15:32:46
Раздел 4 "Правил общения на форуме".
10.12.2017 в 23:09:56
gena+ написал: Чем он в этой многошарнирной схеме и при такой конструкции будет обеспечиваться ? Паралелограм этого не умеет делать.
О! И вы туда же. Даже в этой упрощенной схеме нет параллелограмма. Плуг будет менять угол при заходе, подъёме, и в борозде. Специально для вас
Можете почитать отсюда, всё было. http://www.mastergrad.com/forums/t55589-motoblok-belarus-09n-otzyvy-zamechaniya-i-predlozheniya/?page=1356 И ведь приходится повторять.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.12.2017 в 09:32:19
Jesha написал: Специально для вас
Преклоняюсь перед объёмом нарисованных линий и фигур, но из свойства паралелограмма следует, что если меняется некий угол, то это не паралелограм. И непоколебимо со свойствами паралелограма на рисунках присутствует одношарнирная схема. А ppp53 вопрос СРАЗУ задал о паралелограмме. Ещё раз извиняюсь, но из нагромождения линий и фигур трудно понять - о чём речь. Наверное известным многим примером паралелограма можно привести положение площадки электромонтажной вышки. На шарнире вертикально её не подвесишь - обязательный изолятор не получиться. Площадка жёстко крепиться к основания на 4 изоляторах. И за счёт паралелограма площадка имеет горизонтальное положение при любой высоте подъёма. Не изменяется угол положения плуга к земле при подъёме паралелограмом. А для МБ "сидя" этот угол необходим - не плашмя же вдавливать орудие. При тракторе тонн в 5 этот угол о собо и не нужен. При весе же МБ в Кг100, при реакции земли на опору так же в Кг100, вдавливание плашмя орудия будет проблематичным.
11.12.2017 в 10:42:46
gena+ написал: Преклоняюсь перед объёмом нарисованных линий и фигур,
Можно не преклоняться, ибо оно не сложно.
gena+ написал: Ещё раз извиняюсь, но из нагромождения линий и фигур трудно понять - о чём речь.
В сравнительных рисунках, должна присутствовать и одношарнирная (петля) схема. Иначе не с чем сравнивать будет. Справа налево: 1 рис: Присоединение трехточки и петли к агрегату, разными цветами подъём-опускание, треугольниками положение плуга. Отсюда как раз и видно как меняется угол плуга. 2 рис: Видимо для вас в ррр53 самое сложное и пугающее. Работа трехточечной навески при разной длине и положении тяг (коричневым). Соответственно разным цветом подъём-опускание и положение полевой доски. 3 рис Сравнение изменения положения полевой доски на трехточечной и петле, в зависимости от попадания агрегата на кочку или в ямку. Соответственно деление по цветам и внизу пояснительная картинка положения агрегата.
gena+ написал: Не изменяется угол положения плуга к земле при подъёме паралелограмом.
Конечно не изменяется. Но и параллелограмма в чистом виде там и нет. Само название параллелограмм приросло туда из-за похожести фигуры и простоте восприятия для понимания. Хотя это и не совсем правильно. Где тут параллелограмм
Просто похоже, как и на трапецию. Потому и приросло название.
Но.. Даже сделав параллелограмм, вы сможете загнать плуг в землю. Уберите пятку и поставьте опорное колесо. И плуг полезет. И даже пахать будет. Но вы уже на можете получить правильный ход плуга и его стабилизацию в борозде, догруз на колеса от работы плуга.
Так что решать самому, какую строить.
gena+ написал: И непоколебимо со свойствами паралелограма на рисунках присутствует одношарнирная схема.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.12.2017 в 11:09:36
http://www.mastergrad.com/forums/t256679-naveska-na-minitraktor-dvuhtochechnaya-ili-trehtochechna/ gena+рр53 почитайте здесь. Есть ещё темы похожие ,потрудитесь,поищите.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
